告白　（２０１０）

【HTSD（本屋大賞原作症候群）】　2010/6/10



良くも悪しくも「本屋大賞」原作症候群だった。

（１）興行（または観客）
　　　良くも： 本屋大賞ファン、ベストセラー追随ファンは
　　　　　　　大いなる潜在観客（顧客）層になっていた
　　　悪しくも：本屋大賞ファンは原作に感じた衝撃を忘れられないでいる、
　　　　　　　　もしかしてもっと強烈な、シネマならではのカタルシスを
　　　　　　　　味わえるかもしれないと過大な期待をしてしまった。
（２）構成（または脚色）
　　　良くも： 「告白」のタイトルどおり主要キャストが一人独白する設定は
　　　　　　　　実にインパクトがあった、
　　　　　　　　実際に原作の骨格を再構築する危険を冒す意味もなかった。
　　　悪しくも：原作が本屋大賞に輝いた第一の理由は、モノローグスタイル。
　　　　　　　　しかし映像と連携し映像に支援されたとしても　
　　　　　　　　シネマの流れが冗漫になる不自然さを隠すことはできなかった。
（３）映像
　　　良くも： 「猟奇行為」ｖｓ「復讐」を背景とした血と涙をハイスピード撮影で再現し、
　　　　　　　　痛みと哀しみを低速化した。　
　　　悪しくも：映像が挿絵イラストにしか見えないシーンに眼を伏せた。
　　　　　　　　結局「言霊」が主役であるスタイルから抜け出すことができなかった、
　　　　　　　　シネマの敗北だった。
（４）俳優
　　　良くも：　 松多たか子さんは望むべく最適のキャスティングだった。
　　　　　　　　地獄の不幸をすり抜けると、人は神のごとく冷淡になれる。
　　　悪しくも：悪魔中学生のようでいて実は典型マザコンキャラクターを演じるのは
　　　　　　　　稀有の才が必須だった。
　　　　　　　　演じる魅力と現実作業のギャップが悲しかった。
　　　　　　　　困難に違いない、文字と映像の「隔たり」は埋められなかった。

・・・とここまで「良くも」と「悪しくも」を対比させてきたが、
総合印象は、せっかくの本屋大賞不発のように思えたのだろうか？
いやそんなことはなかった。
僕は原作真っ向勝負の意気込みに感じるモノが大きかった。

本屋大賞シネマを振り返ってみても、
「博士の愛した数式」、「夜のピクニック」、「東京タワー」、
「ゴールデンスランバー」と遜色ない。

これからも「本屋大賞シネマ」を心待ちにしていきたい。