パピヨン (2017)
文字数 880文字
【結局は ラミ・マレックのため】 2019/6/25
本作は往年(1973年)の話題作リメイク、
スティーブ・マックイーンとダスティン・ホフマンの競演がその時は奇跡と言われた。
しかし、シネマの内容は飽くことない脱獄物語、
いくら大脱走でスターになったマックィーンと言えどもそこに華を見ることがなかったことを覚えている。
お二人ともキャリア絶頂期での話題作・・・との触れ込みだった、
実際はアクションのスティーブ、演技のダスティンにきっちり分かれていた記憶がある。
特に、お二人が劣悪な徒刑場生活で体がボロボロになるなどの、
リアルさが新鮮だったが、完全無欠のヒーロー物語ではなかった。
で、なぜ今になって リメイクだったのか?
本作製作と同じ2017年、パピヨンを演じたチャーリ・ハナムは
「キング・アーサー」で話題になり、失敗した(と僕は思っている)。
その2017年のシネマなのだ、このリメイク「パピオン」は。
そして、2018年 パピオンの相棒を演じたラミ・マレックがアカデミー賞を獲得する、
「ボヘミアンラプソディー」で。
予想外だったのは、日本でのクィーン人気の復活、興行成績も予想外だったことだろう。
そして、本シネマ。
リメイク「パピオン」はキャスティングから見ると、オリジナルとは大きな格差がある。
リメイクの肝は、素材の払底に違いない。
チャーリー・ハナムのための一本として半世紀前の名作が選ばれたのか?
さて、内容はというと、パピオンの実話は今でも十分に通用することが分かった。
無実の罪だから脱獄する不屈の精神に誰もNOとはいないのだから。
しかし、なぜ今公開されるのか、それも少数のシネコンにおいて?
僕は、「ボヘミアンラプソディー」の二匹目のドジョウを思わずにはいられなかった。
ラミ・マレックをみたいファンがいるはず、だがクィーンファンと重なるのか?
悩ましい決断だったことだろう。
なんだか、配給会社の魂胆が見えてくるではないか。
僕はといえば、以前からのマレックファン、マレックを観にシネコンに参上した。
マレックは堂々とダスティンに挑戦していた、これからも期待していいと思った。
本作は往年(1973年)の話題作リメイク、
スティーブ・マックイーンとダスティン・ホフマンの競演がその時は奇跡と言われた。
しかし、シネマの内容は飽くことない脱獄物語、
いくら大脱走でスターになったマックィーンと言えどもそこに華を見ることがなかったことを覚えている。
お二人ともキャリア絶頂期での話題作・・・との触れ込みだった、
実際はアクションのスティーブ、演技のダスティンにきっちり分かれていた記憶がある。
特に、お二人が劣悪な徒刑場生活で体がボロボロになるなどの、
リアルさが新鮮だったが、完全無欠のヒーロー物語ではなかった。
で、なぜ今になって リメイクだったのか?
本作製作と同じ2017年、パピヨンを演じたチャーリ・ハナムは
「キング・アーサー」で話題になり、失敗した(と僕は思っている)。
その2017年のシネマなのだ、このリメイク「パピオン」は。
そして、2018年 パピオンの相棒を演じたラミ・マレックがアカデミー賞を獲得する、
「ボヘミアンラプソディー」で。
予想外だったのは、日本でのクィーン人気の復活、興行成績も予想外だったことだろう。
そして、本シネマ。
リメイク「パピオン」はキャスティングから見ると、オリジナルとは大きな格差がある。
リメイクの肝は、素材の払底に違いない。
チャーリー・ハナムのための一本として半世紀前の名作が選ばれたのか?
さて、内容はというと、パピオンの実話は今でも十分に通用することが分かった。
無実の罪だから脱獄する不屈の精神に誰もNOとはいないのだから。
しかし、なぜ今公開されるのか、それも少数のシネコンにおいて?
僕は、「ボヘミアンラプソディー」の二匹目のドジョウを思わずにはいられなかった。
ラミ・マレックをみたいファンがいるはず、だがクィーンファンと重なるのか?
悩ましい決断だったことだろう。
なんだか、配給会社の魂胆が見えてくるではないか。
僕はといえば、以前からのマレックファン、マレックを観にシネコンに参上した。
マレックは堂々とダスティンに挑戦していた、これからも期待していいと思った。