ナイブズ・アウト/名探偵と刃の館の秘密 (2019)
文字数 593文字
【犯人当てに失敗しました】 2020/1/31
ダニエル・クレイグの紳士探偵というのがうさん臭く魅力的なのですが、最初からこいつが一番怪しいと見込んでいました。
物語りは一見クラシカルな探偵謎解き物語の形式なのですが、中身はスピーディ且つ顧客を愉しませてやまない趣向に満ち溢れていました。
権威に弱い僕は、アカデミー脚本賞ノミネートに深く同意しているのでした。
まるで小説を読んでいるような感覚でシネマを鑑賞できたのがこのシネマのすべてを言い表しています。
実に繊細なミステリーの極意を映像と俳優の演技で魅せてくれました。
クラシカルな装いの下でITテクノロジーに飽き足らない顧客をも満足させる手練手管、
物語りの展開、結末はもちろん申し上げるわけにはいきませんが、複数回僕の予測を裏切ってくれます。
この裏切られ感が、実はすがすがしい想いにもなるのです。
良きシネマとはこのようなものなのでしょう。
探偵を演じるダニエル・クレイグ、近々お目見えのジェームス・ボンドとはかけ離れた存在感で僕を魅了します。
探偵を悩ませる怪しい容疑者は意外と少ないのです、この点はシネマ番宣に偽りありでした。
この容疑者と真犯人と探偵の駆け引きは、
もしかしてオーソドックスなのかもしれませんが、
そこに至るプロセスは僕は今まで経験したことがない新機軸でした。
終わってみれば、本格派ミステリーファンも十分に堪能できる仕上がりでした。
ダニエル・クレイグの紳士探偵というのがうさん臭く魅力的なのですが、最初からこいつが一番怪しいと見込んでいました。
物語りは一見クラシカルな探偵謎解き物語の形式なのですが、中身はスピーディ且つ顧客を愉しませてやまない趣向に満ち溢れていました。
権威に弱い僕は、アカデミー脚本賞ノミネートに深く同意しているのでした。
まるで小説を読んでいるような感覚でシネマを鑑賞できたのがこのシネマのすべてを言い表しています。
実に繊細なミステリーの極意を映像と俳優の演技で魅せてくれました。
クラシカルな装いの下でITテクノロジーに飽き足らない顧客をも満足させる手練手管、
物語りの展開、結末はもちろん申し上げるわけにはいきませんが、複数回僕の予測を裏切ってくれます。
この裏切られ感が、実はすがすがしい想いにもなるのです。
良きシネマとはこのようなものなのでしょう。
探偵を演じるダニエル・クレイグ、近々お目見えのジェームス・ボンドとはかけ離れた存在感で僕を魅了します。
探偵を悩ませる怪しい容疑者は意外と少ないのです、この点はシネマ番宣に偽りありでした。
この容疑者と真犯人と探偵の駆け引きは、
もしかしてオーソドックスなのかもしれませんが、
そこに至るプロセスは僕は今まで経験したことがない新機軸でした。
終わってみれば、本格派ミステリーファンも十分に堪能できる仕上がりでした。