チャイナ・シンドローム (1979)
文字数 754文字
【一級の社会派娯楽シネマ】1979/10/3
考えさせられるテーマである。
とくに僕ら日本人特有の弱いとこを指摘され、複雑な思いが消えない。
そういうと、題材が原子力発電所事故だけに、
地味な堅苦しい社会派作品と受け取られてしまいそうだが、
シネマの楽しさから言えば一級の娯楽作品でもある。
何より、ストーリー展開のスピードが現代人の呼吸にぴったり合っている。
主人公がテレビ局のスタッフという設定が、展開スピードを倍速している気もする。
ジェーン・フォンダは《ネットワーク》のフェイ・ダナウェイ以上に
現実感溢れるテレビ人を演じ,原発事故を決して絵空事にさせなかった。
何より、石油の代替エネルギー論争の現状のなか、
一方で大きな勢力となっている核アレルギー世論が、
テーマ、内容をいっそう切実なものにしたのは事実である。
シネマとは観客ひとりひとりが独立した立場で
映像を受け止めることができる娯楽である(基本)。
シネマは観客個人の好み、不安、体験を刺激し、
受け手たる観客を楽しませ、悲しませ、感動させる(これも基本)。
とすれば本シネマは原子力エネルギーに寄せる多くの現代人の
錯綜した願いを代弁してくれたような気がする。
本シネマが一級の娯楽作品であるゆえんだ。
ところで、
このシネマを観て、単純に原子力発電の危険性を憂うだけでは
人類の発展は望むべくもないだろう。
人類が代替エネルギーを獲得するには長い時間がかかるかもしれない、
もしかしたら手に入れることができないかもしれない。
大切なのは、後継者に害を及ぼすエネルギーは避けなければ、
拒否しなければいけないということ。
僕らが、そして先祖が抱いてきた「人類の見果てぬ夢」を
達成してくれる可能性は彼ら後継者だけなのだから。
「国が安全だ」というから信じるしかない哀れにも無力な国民に幸多かれ。
考えさせられるテーマである。
とくに僕ら日本人特有の弱いとこを指摘され、複雑な思いが消えない。
そういうと、題材が原子力発電所事故だけに、
地味な堅苦しい社会派作品と受け取られてしまいそうだが、
シネマの楽しさから言えば一級の娯楽作品でもある。
何より、ストーリー展開のスピードが現代人の呼吸にぴったり合っている。
主人公がテレビ局のスタッフという設定が、展開スピードを倍速している気もする。
ジェーン・フォンダは《ネットワーク》のフェイ・ダナウェイ以上に
現実感溢れるテレビ人を演じ,原発事故を決して絵空事にさせなかった。
何より、石油の代替エネルギー論争の現状のなか、
一方で大きな勢力となっている核アレルギー世論が、
テーマ、内容をいっそう切実なものにしたのは事実である。
シネマとは観客ひとりひとりが独立した立場で
映像を受け止めることができる娯楽である(基本)。
シネマは観客個人の好み、不安、体験を刺激し、
受け手たる観客を楽しませ、悲しませ、感動させる(これも基本)。
とすれば本シネマは原子力エネルギーに寄せる多くの現代人の
錯綜した願いを代弁してくれたような気がする。
本シネマが一級の娯楽作品であるゆえんだ。
ところで、
このシネマを観て、単純に原子力発電の危険性を憂うだけでは
人類の発展は望むべくもないだろう。
人類が代替エネルギーを獲得するには長い時間がかかるかもしれない、
もしかしたら手に入れることができないかもしれない。
大切なのは、後継者に害を及ぼすエネルギーは避けなければ、
拒否しなければいけないということ。
僕らが、そして先祖が抱いてきた「人類の見果てぬ夢」を
達成してくれる可能性は彼ら後継者だけなのだから。
「国が安全だ」というから信じるしかない哀れにも無力な国民に幸多かれ。