１２９、医学の伝統と近代精神（８）

　Pero lo que no puede mantenerse es el juicio negativo que este libro merece a su analista, "Antes de leerlo, dice el profesor Castro y Calvo, abrigaba la creencia de que era un libro eminentemente científico, de gran mérito... Hoy que lo he leído y estudiado, me parece exagerado y excesivamente encomiástico, cuanto sobre él se había dicho... En algunos puntos parece que va exponer algo nuevo, algo que brille con la luz inmanente de un nuevo descubrimiento, pero el lector ve desvanecida su esperanza, porque tras de aquella promesa, sigue la exposición de la doctrina de Galeno, de Hipócrates, de Avicena..., y esperando que el autor hable por cuenta propia, el paciente lector ve con tristeza y desilusión la conclusión del libro".

　だが、この本はある批評家によって否定され、正しく評価されることはなかった。『この本を読むまではカストロ・イ・カルボ博士が言うように、この本は科学的に優れた価値があるものと信じていた。だが、読んで研究をした結果、私には大げさで極端な賛辞が続き、彼が何を言いたいのかがよくわからなかった。誰かが要点をまとめてくれない限り、どこにこの本の内に秘めたきらめきや光、新しい発見があるのかわからない。それでも読者は彼に希望を託すのであろう。なぜならばガレノス、ヒポクラテス、アヴィセンナなどの教義が引用されているからである。そしてどこかに作者自身の書いたことがあると期待するのだが、根気強い読者は悲しいかな、この本は期待外れだったという結論を出すのである』