１５９、血液の肺への道のり（８）

　Como la primera noticia del párrafo antes citado del tratado servetiano se encuentra en el manuscrito parisino de 1547, no es fácil que estuviera influida por los primeros resultados de Colombo, y, al revés, mal pudo haberla conocido este anatomista al hallarse en un libro de teología cuya edición fue casi ahogada en su cuna. Pienso que estos resultados tan similares hubieron de ser espontáneos en cada caso, por ser algo que cada uno de ellos bien pudo alcanzar por su cuenta. Ante la evidencia que la nueva anatomía daba de la ausencia de poros interventricularesーmala respuesta era la de suponer su obturación post mortemーy la visulización cada vez más perfecta del árbol bronquial conectado con el arterial, no era difícil la sospecha de una interconexión.

　前の段落に戻って、セルベートについて考えてみれば、彼の手書きの原稿が1547年にパリで発見されている。だがこれがコロンボの最初の著作に影響を及ぼすのは難しいであろう。そして解剖学者が全く違う神学の分野の本について知る可能性も少ない。彼らの考えは似ていてもそれは別々に偶然そうなったと考える方が自然ではないか。新しい解剖学は心臓を隔てる膜に孔が開いてないことを知っていた。彼らは壁の孔をふさいだとも言える。そして気管支が木の枝のように細かく分かれて動脈と繋がっていることを目で見て確かめれば、その関係についてガレノスの考えを疑うのは難しいことではない。