郗曇　　　鼎の軽重を問う

郗鑒(ちかん)さまの息子にして郗愔(ちいん)の弟にあたる名士、
郗曇(ちどん)が謝安(しゃあん)さまに宛てた手紙の中で、
王濛(おうもう)の息子、王脩(おうしゅう)について書く。

「あるちびすけが、
　鼎(かなえ)の軽重が問われている、
　と言っていたそうですよ。

　さてこれは、司馬昱(しばいく)さまの徳が
　衰えられた兆しなのでしょうか。
　そのせいで桓温(かんおん)どのの台頭を
　許してしまっている、といったような。

　それとも『論語』に載るがごとく、
　後生(ごしょう)畏るべし、ということで、
　ちびすけの話は話半分に聞いておけ、
　という事なのでしょうかね」



郗重熙與謝公書，道王敬仁：「聞一年少懷問鼎。不知桓公德衰，為復後生可畏？」

郗重熙は謝公に書を與え、王敬仁を道えらく：「一なる年少、鼎を問えるを懷うと聞く。桓公が德の衰えたるを知らざるや、復た後生畏るべしと為さんか？」と。

（排調39）



この話、だいたいのご本では「桓公」を春秋五覇、斉の桓公に比定し、そこから謝安さまに結び付けています。ただこのもってき方には問題があって、王脩が生きていたのは 334 -357 で、謝安が「桓公」、つまり政権の第一人者になったのは 373 年です。王脩は謝安が「桓公」になったことを知りません。

まぁただ、そうするとこの時代で「桓公」と呼ぶべきは司馬昱と桓温のどちらになるんだろうね、となってしまう。その辺をちょっと探ってみます。


鼎の軽重を問う
鼎とは、夏(か)の時代より代々伝わってきた、周(しゅう)王朝の権威を象徴した器。その周も時が下ると権威が衰え、南の大国、楚に大いに脅かされていました。あるとき楚王はわざわざ周の都近くでの閲兵を行います。言い換えれば示威行動です。

お前、何してんだよ。周王が遣わせた使者にそう聞かせると、不遜に楚王は答えています。鼎とは、果たしてどれほど重いのだ？　と。周の権威なぞどれほど重いんだ、と言い返した感じです。

となると「楚」の者が「権威を軽んじた」となるでしょうか。

そこから転がすと、郗曇は「桓温（西府、つまり楚に拠点を置いていた）が司馬昱（当時は撫軍大将軍、皇帝を大いに補佐するという、一応周を建てる名目であった春秋五覇の立ち位置に最も近い人）の権威を奪い取ろうとしていた」と考えており、それを王脩の言葉に仮託した、となりそうです。

上にも書きましたが、王脩は王濛(おうもう)の息子。「簡文帝のぐずぐずした采配のせいで寿命を縮め、簡文帝を恨みながら死んでいった」王濛の。ポジショントーク的には「司馬昱クソ」という気持ちを持ちやすいと思われても仕方ない人物です。

後生おそるべしについては「こーのおませさんがっ☆」くらいのニュアンスしか感じないんですけど、どうなんでしょうね。ほんによくわからんことだらけの条だなあ。