左思２　　三都賦の評判

庾闡(ゆせん)が「楊都賦(ようとふ)」を書いた。
出来上がったものを、庾亮(ゆりょう)さまに見せる。
すると庾亮さま、親族のよしみでもって
これを大々的に宣伝した。

「これは二京賦を三京賦に、
　三都賦を四都賦にするレベルの作品だ」

つまり
　班固(はんこ)の両都賦(りょうとふ)、
　張衡(ちょうこう)の両京賦(りょうきょうふ)、
　左思(さし)の三都賦(さんとふ)、
に並ぶ作品だ、と言い切ったのだ。

なので建康(けんこう)の人びとはこぞって
楊州賦を書き写した。
それによって紙の値段が
跳ね上がるほどであったという。

さてそんな楊州賦を、
謝安(しゃあん)さまが読んだ。

そして、こうコメントしている。

「そう言うレベルではなかろう。
　これでは屋下屋を架す、にしかならん。

　折りにつけ先人の名作にあやかるだけで、
　あまりにも浅はか、というしかないな」



庾仲初作揚都賦成，以呈庾亮。亮以親族之懷，大為其名價云：「可三二京，四三都。」於此人人競寫，都下紙為之貴。謝太傅云：「不得爾。此是屋下架屋耳，事事擬學，而不免儉狹。」

庾仲初は揚都賦を作す。成れるを以て庾亮に呈す。亮は親族の懷みを以て大いに其の名を價するを為して云えらく：「二京を三、三都を四とすべし」と。此に於いて人人は競いて寫し、都下の紙は之を貴と為す。謝太傅は云えらく：「爾るを得べからず。此れや是れ屋下に屋を架すのみ、事事につけ學を擬せど、儉狹を免れじ」と。

（文學79）



屋上屋、じゃなくて屋下屋を架す、かー。これ、日本と中国の「屋根」のありようを考えさせてくれそうですね。