237. 人を殺すパン:1600-1789
文字数 1,235文字
1789年7月、バスティーユ牢獄が襲撃された。
革命は一晩で為されなかった。
1600年出版『農業経営論』は農業改革を謳ったが、実践は150年以上先で、フランスの農民は17世紀になっても中世さながらの農業を続けていた。
土地を耕し、穀物を植え、痩せたら休ませる。
穀物と葡萄だけを栽培し、ハンセン病患者の変形した手足のようなジャガイモを拒絶する。
パン、パン、パン!
葡萄酒。
それ以外は、食べ物ではない。
地主や貴族は貧困者を「畜生」と関わらなかった。
飢饉を減らす農業より、外貨を獲得する織物に興味津々だった。
1693-94年の冬、飢饉が起きた。
イングランドのように常食の多様化、輸入ルートの開拓、農法改革が推し進められることはなく、蔓延した疫病と共に1/10の国民が死んだ。
大寒波、ハリケーン、隕石のように、飢饉は天災と同義だった。
為政者の失策ではなかった。
1715年、啓蒙思想の時代が始まるも、農業は変わらなかった。
批判飛び交えど、変わらなかった。
1730-39年、気候は恵まれていた。
1739-42年、子どもが寒さで死んだ。雪解けの洪水で耕作地は水浸しだ。降り過ぎる雨が、穀物も葡萄も害した。
人は増えすぎた。
土地は切り刻まれ、集約農業は興らなかった。
落ち穂拾いの権利は剥奪され、重税と賦役 は重なる一方だ。
ラーキ山噴火が冷夏をもたらし、飼料不足で何千頭の家畜が投げ売りされた。
浮浪者が農家の戸を叩き、食べ物か略奪か選ばせる。
軍隊が我が物顔で穀物倉庫を空にした。
1787年、豊作の年、政府が輸出を奨励した。
1788年7月、日照りの末、直径40センチの雹が穀物も葡萄も家屋も叩き潰した。
政府は急いで穀物の輸入を試みたが、足らなかった。
備蓄はなかった。
外の戦争が輸入を妨げた。
スペインが輸入を止め、職工の仕事は消えた。
ファッションの風向きが変わり、絹織物職人は稼げなくなった。
イングランドから機械製の布地が安価で流れ込み、約36000人が失業した。
飢えた農民が都会に押し寄せる。
パン、パン、パン……。
1789年3月、暴徒が市場を襲った。
暴動は散発的に発生し、市民は怒れる農民を恐れ、農民は穀物を奪う市民を恐れた。
1789年7月、穀物輸入を試みた大臣が解任される。
牢獄は破られた。
暴力が吹き荒れる。
日照りは続き、穀物価格が急騰する。
封建制度への忍耐は、明日も明後日も食べられない……絶望の末に、ついに崩壊した。
たくさん飢えて死んだ。
それより少なく、けれど少なくない人数、処刑した。
これが穀物に頼った結末か。
狩猟採取生活を続けていれば、豊かだったろうに。
現代のような、物質と多様性と強欲に溢れた社会には発展しなかったか。
現代は、餓死者の山頂に築かれ、肥えた連中が支配する。
なんだ。
何も変わっていないじゃないか。
餓死者数も死亡率も圧倒的に下がれども、根本的には、何も変わっていないのだろうか?
革命は一晩で為されなかった。
1600年出版『農業経営論』は農業改革を謳ったが、実践は150年以上先で、フランスの農民は17世紀になっても中世さながらの農業を続けていた。
土地を耕し、穀物を植え、痩せたら休ませる。
穀物と葡萄だけを栽培し、ハンセン病患者の変形した手足のようなジャガイモを拒絶する。
パン、パン、パン!
葡萄酒。
それ以外は、食べ物ではない。
地主や貴族は貧困者を「畜生」と関わらなかった。
飢饉を減らす農業より、外貨を獲得する織物に興味津々だった。
1693-94年の冬、飢饉が起きた。
イングランドのように常食の多様化、輸入ルートの開拓、農法改革が推し進められることはなく、蔓延した疫病と共に1/10の国民が死んだ。
大寒波、ハリケーン、隕石のように、飢饉は天災と同義だった。
為政者の失策ではなかった。
1715年、啓蒙思想の時代が始まるも、農業は変わらなかった。
批判飛び交えど、変わらなかった。
1730-39年、気候は恵まれていた。
1739-42年、子どもが寒さで死んだ。雪解けの洪水で耕作地は水浸しだ。降り過ぎる雨が、穀物も葡萄も害した。
人は増えすぎた。
土地は切り刻まれ、集約農業は興らなかった。
落ち穂拾いの権利は剥奪され、重税と
ラーキ山噴火が冷夏をもたらし、飼料不足で何千頭の家畜が投げ売りされた。
浮浪者が農家の戸を叩き、食べ物か略奪か選ばせる。
軍隊が我が物顔で穀物倉庫を空にした。
1787年、豊作の年、政府が輸出を奨励した。
1788年7月、日照りの末、直径40センチの雹が穀物も葡萄も家屋も叩き潰した。
政府は急いで穀物の輸入を試みたが、足らなかった。
備蓄はなかった。
外の戦争が輸入を妨げた。
スペインが輸入を止め、職工の仕事は消えた。
ファッションの風向きが変わり、絹織物職人は稼げなくなった。
イングランドから機械製の布地が安価で流れ込み、約36000人が失業した。
飢えた農民が都会に押し寄せる。
パン、パン、パン……。
1789年3月、暴徒が市場を襲った。
暴動は散発的に発生し、市民は怒れる農民を恐れ、農民は穀物を奪う市民を恐れた。
1789年7月、穀物輸入を試みた大臣が解任される。
牢獄は破られた。
暴力が吹き荒れる。
日照りは続き、穀物価格が急騰する。
封建制度への忍耐は、明日も明後日も食べられない……絶望の末に、ついに崩壊した。
たくさん飢えて死んだ。
それより少なく、けれど少なくない人数、処刑した。
これが穀物に頼った結末か。
狩猟採取生活を続けていれば、豊かだったろうに。
現代のような、物質と多様性と強欲に溢れた社会には発展しなかったか。
現代は、餓死者の山頂に築かれ、肥えた連中が支配する。
なんだ。
何も変わっていないじゃないか。
餓死者数も死亡率も圧倒的に下がれども、根本的には、何も変わっていないのだろうか?