第66話 物語にテーマ性は必要か？（パ）
文字数 2,556文字
彼女はいわゆる「通年アニメ」（4クール50話構成）のうち、何話かを依頼されて書く脚本の仕事を経験していました。
そして、以下のようなことを教えてくれました
けれど、実は「50話のうちのたった1話」であっても、脚本家は「その1話のためだけのテーマ性を込めて書いている」
50ぶんの1話として仕事を受けるんじゃなくて、その1話を大切に、起承転結やテーマ性を考えて脚本を書いているんです。
「ストーリー上、重要な話がいくつかある。それ以外はあってもなくても大局に影響しない日常回」
みたいな感覚でいました。
実際にその仕事で脚本を手掛けている方の話を直接に聞けたおかげで、そうではなかったんだと初めて知ることになったんです
「たくさんの人が関わって制作する通年映像作品の、ごく一部の脚本を依頼を受けて書く脚本家様」
そういった、「縁の下を支えるひとり」という立場の方が、短いエピソードにも全力で、心を込めて書いている……
そういった実態を教えていただけたことは、期待していた以上の成果が得られたというわけっすね～
言われてみれば確かにそうなんですが、「言われるまでは」全然意識してなくて、気付けなかったんですよね
そうした方々の講義を直に受けられたというのは羨ましく思うよ
まぁ、そんなこんなで。私は2日目の先生の指導のおかげで、
「どんなに短い話でも、書く上でテーマ性は必要である」
というのを意識するようになりました。
それまでの私の書く小説もどきはテーマ性もなく、ただ自分が好きそうな話や場面や登場人物の寄せ集めでしかなく、書く自分が楽しいだけの読んでて楽しめる内容ではま〜ったくなかった
「シナリオ講座を受ける前の自分の昨品」との比較ですから。
あの頃と比べたら絶対に間違いなく向上したって言い切れますよ
努力の成果を実感するために、よそ様の功績との比較ではなくて、「努力の結果、過去の自分と比べて向上したのか」を考えた方が良いって!
吾のように書きはしない、ただ読書を愛好するだけの立場からしたら、創造した上で最後まで心も筆も折らずに書き切るなど、それだけで偉業に等しいのだよ
ですが、自分が書く作品に対しては、たとえ短編でも必ず「その作品のためだけのテーマ性」を考えることにしています。
そうしないと、なんとなく、自分にとっての「労力と時間を割いてまで、その作品を書いて世の中に残す価値」が見い出せない気がしてます
「（少なくともweb小説の世界では）物語にテーマ性なんかいらない! むしろない方がエンタメとして正しい! そんなものつけるな!」
みたいなことを、声を大にして言う方もいるので……モヤモヤ〜っとするんですよね〜……
執筆とは万人に自由であって、何物にも強制するされるものではないだろうが、商業の場合であればその限りではないからな
