第32話　コンテスト参加のための事前調査アンド結果考察（み）

「コンテスト運営者がそんなに知らないかもしれない、マイナーだったりニッチな業界話を書けば、それだけで選ばれる可能性があがる」

とのことでした

「自分が抱えてる、まだ一般に広く浸透していないかもしれないマイナージャンルの知識や経験」

をテーマに短編小説を書いて、妄コンに出してみることにしました。

そういう、「狙って書いたうちの2作品」が、優秀作品に選出されました

「コンテストに参加するなら、事前に予習しておく」

っていうのは大事みたいなんですよ。

そのコンテストでは何を求められているのかを調べるってことが

何度も応募していて落ち続けてる書き手は、カテゴリーエラーのコンテストに応募している可能性があるから、そこんところ見直して応募し直せば別のところで案外通ったりすることがあるって

それで、選考者からのコメントで、

「こちらが要望している内容から外れた応募作品が多いので、参加するにあたって是非、過去の受賞作品を読んでください」

というのを何度も見かけたんですよね。選ぶ側もカテゴリーエラーに困ってるのかもしれないな、って

「投影機目当ての聖地巡礼のために、新幹線や飛行機の距離でも旅をする」

って、割とあることなんですけど。

一般の方は、プラネタリウム行って奇麗だな〜くらいの認識で、まさかそこまで手間と資金かけてるなんて知らないんじゃないかな〜と思いまして

「ノートに何かを書いてる、ごく普通の感性の女の子が主役の短編小説」

になるしかないので、コンテストで受賞は狙えないと思ってたんですよ。

ですが、鏡の魔女さんとの世界観を作るためには、先にみくさんの話を書かなければいけなかった

何故だかこちらも、ワタシのお話と同等の賞をいただけたのよね？

という、よくある話はさておき。

みくさんの話が選ばれたのは、

「妄コン結果発表の総評」を考察したらわかっちゃう理由がちゃんとありました

これはコンテストのために狙ったわけではなく、

父みくさんの手前、みくさんの忘れんぼメモを、ネガティブな展開にするわけにはいかないからという。メタすぎる裏事情のためにそうせざるを得なかっただけなのですね〜

その後も何度か妄コンに参加して、自分の選ばれた回と落ちた回を比較してみて、私は結論を得ました。

妄コンでは、「今回はこういう方向性の作品から選ぶ」っていうのが決まっていて、それに一致している作品は受かりやすい。選評は、その方向性について書いてあるのだろう、と

妄コンは作品の良し悪しだけでなく、「その回の選考基準にたまたま一致していたか否かというラッキー要素もあるかもしれない」というのを頭に入れておくといいかもしれません。

（もちろん、上位入賞枠の場合は幸運よりも実力だろうというのが前提ですが）