７７、ジュネーブでの拘留と裁判（６）

　En una segunda fase del proceso entra en escena Rigot, fisical público, otro de los libertinos, cuyo grupo defendió con interes, pero con tibieza, a Servet, por miedo a ser acusados de herejía; el cronista oficial de Ginebra, testigo presencial (recuerda Alcalá), escribió que "no osaron defenderle por miedo a la infamia". Miguel Servet pide la libertad, porque no había sido sedicioso, ni aprobaba la actitud de los anabaptistas respecto de la autoridad civil. Rigot respondió que su petición de tolerancia equivalía a confesión de culpabilidad y que por otra parte en la iglesia primitiva los cristianos también ejecutaron a los herejes.

　公の検事がリゴットになったことと、自由主義者達が面白半分に異端者として告発されたセルベートをしんぱいして守ろうとしたことで裁判は次の局面を迎えた。ジュネーブの記録作家は証人として立ち合い（アルカラはそう解釈している）次のように書いている「やじを飛ばしているだけで心配して守ろうとしているようには見えなかった」ミゲル・セルベートは、自分は反乱を起こしたわけでも市民の権力と関係のある再洗礼派に同意したわけでもないのだからと、釈放されることを望んでいた。リゴットは寛容を求めることは有罪を認めることと同じであると言い、教会が認めたとしてもキリスト教徒は異端者に対して同じことをするだろうと答えた。