本日の論題:一夜漬けwithビギナーズ
文字数 5,494文字
ディベート部とマスメディア部の共同活動。
その話し合いを名目に、今日も伊西エレナはディベート部にいた。
テーマはマスメディア部で決めさせて貰う予定だったんだけど――
ディベート部の活動を振り返ってみると、面白い傾向が見えてね
グラフを見ればエレナが言わんとすることは明らかだった。
持ち込み論題だから……というわけではないようですね
STYこと山本先生は多くの部活顧問を兼任している。
普通に考えて、他所の部活動のHPを見る生徒なんて少数派だし
一応マスメディア部が喧伝しているのも関係してるんだろうけど
まぁ、先生に言われて更新したんだって気付く感じかな
それに加えてココちゃんもトワちゃんも負けず嫌いだから。
第三者がいると張り切って面白くなるんだよ
それを踏まえて考えると、他所の部活をとことん巻き込むのがいいと思うんだ
協同活動ってお題目がある以上、持ち込まれるテーマは相手の部活動に関わることになるでしょう?
後は単純。
たいはんの人はディベートと論争の区別がついてないから
あぁ……つまり、相手が好きなジャンルでディベートですか
自分が好きなものを否定されるとキレる人って多いですもんね
そゆこと。
相手の得意分野で言い負かすことになるからどうしてもね
実際、それって昨年やった協同活動でね……
滅茶苦茶恨みを買って敵を作りまくったってわけ
元から敵が多かったぶん、共同活動自体は盛り上がったんだけど……
そのくせ時折りサボってわたしたちに振ってきたから、えらいとばっちりを受けたってわけ
もっとも、相手は怒り心頭だったからあしらえたんだけど……
――とまぁ、そういうデメリットがあるんだけどどうしたい?
まぁ、もう諸悪の根源である藍生先輩がいないから無駄な心配かもしれないけど
……
(いやいや、あんたらも充分相手を逆なでするタイプでしょうよ?)
……
(この人たちは本気で自分がまともだと思っているのか?)
ちなみにこれが駄目なら、生徒受けを狙って色恋話や青春的なテーマになると思うよ
――そろそろ自分の力を試してみたいと思っていたところです
駄目ね。
相手によってスタンスを変えないと、まずディベートにならないし
攻撃的な相手ならあしらうだけでいいけど、どう話していいかもわからない人だとね。
ある程度、水を向けてあげないと協同活動の意味がないもん
つまり、僕たちの役目は第一にディベートを成立させることなんですね
……じゃぁ、ふたりが相手だと練習にならないですね。
厭らし過ぎて
それならトワの妹をもうひとり――未来も呼びなさいよ
いや、
未来はやかましいし。
それに中等部の人間を呼ぶのもね
なら、話がとっ散らかってるような人を連れて来て。
そういうタイプの相手も慣れといたほうがいいし
当てがあるのか、恋々子は部室から出て行った。
そして入れ違う形で、
男ふたりに目を向けながらも挨拶はせず、軽く頭を下げるだけ。
真っ先に姉に駆け寄る辺り、確かに内気そうであった。
同学年だし知ってるかもだけど紹介しとく。
私の妹で久遠
紹介されてなお、久遠は頭を小さく下げただけだった。
同レベルの挨拶で入ってきたのはあろうことか響先生(31歳)だった。
ふたりの会話はあまりに簡略化されていて、周囲の人間には理解できなかった。
それで先生に協力して貰いたいことってなに?
なんでもするよー
響先生と久遠にはこのふたりとディベートをして貰いたいんです
……それは先生にとっては身近かもしれませんが、私たちにとってはまだまだ遠いモノです
それに今でも一夜漬けで問題用紙を仕上げているから大丈夫
そう言って、永久莉が説明する。
どちらの立場で話すかはコイントス――ランダムで決めると。
コイントスの結果、肯定派が久遠と響先生。
否定派が秋人と国光となった。
情報収集に移る前に私とココも分かれるか。
別に参加はしないけど、始まる前の助言役として
いや、どっちにしろココ先輩の助言は迷惑だなって思っただけです
滑らかな弁論とか端から期待してないので。
思うように語ってください
ただ、あくまで第三者への説得を心がけてください。
基本的に個人の意見は不必要ですが、明確な答えのない論題であればエッセンスとして加えて構いません
基本的には反論のほうが容易いけど……トワ先輩の妹さんは積極性とかなさそうだし
あぁ、用意していた発言を潰されたらそこで思考停止しそうな感じだな
となると、探り探りか。
言い返しやすい弁論を用意しつつ、相手の反論も想定
そうして、初心者を交えたディベートらしきモノが始まる。
試験における一夜漬けは褒められたモノではない、というのは今更論じるまでもないでしょう
そもそも、試験の目的は適切な学力の確保及び向上です
そして言うまでもなく、一夜漬けはその目的から逸脱しています
そもそも、生徒にとっての目的は卒業及び進学であって学力の確保と向上なんて知らないもの
えーそうかな?
少なくとも、そういう生徒は多いから無視できないと思うの
(そこまであっさり教師としての立場を手放されると……)
それでね、多くの生徒にとって試験は目の前の障害でしかないの
そして一夜漬けとはいえ、目に見える障害を回避できたのならそれはそれで素晴らしい能力じゃない?
(言葉の使い方と単語のチョイスがもろに秋人のパクリだけど……)
(そうか、仮にも教師なんだから普通に賢いのか。例題さえあれば応用はできるってわけね)
ぎりぎり間に合った、という経験は快感だと言われています。
たとえば夏休みの宿題を最終日に間に合わせた生徒は高確率で繰り返すそうです
たとえ翌年は間に合わなくても――
それでも反省せず、成し遂げた快感を追い求めて問題を先延ばしにする癖だけがついてしまうとか
へーそうなんだ。
わたしってば完全にそういうタイプかも
あ、いっけない。
ねぇ、久遠ちゃん。何かフォローして
……一夜漬けをするのは何もそういう人だけではないと思います
毎日こつこつと勉強している人でも、自信の無さから一夜漬けを行います。
それは試験よりももっと目先の問題――不安を解消する為です
睡眠不足はあらゆる問題を引き起こします。
ベストパフォーマンスを発揮する為にも、一夜漬けに頼るべきではないでしょう
それは自信がある人の台詞です。
睡眠不足よりも不安のほうが強く、それがある限りベストパフォーマンスなんて発揮できません
なるほど。
しかし一夜漬けは目に見える努力――わかりやすいだけで、労力に見合った効果は見込めません
(……駄目だ。おそらく自分のことだろうから頑なになってる)
なら、一夜漬けはいいことじゃない。
それで不安を取り除けるならそう悪いことじゃないと思うな
わたし思ったんだけど、一夜漬けを否定する人ってただの格好つけじゃない?
足掻く姿を見せたくないとか、潔さを見せたいっていうか
ほら試験の前ってよくいたじゃない?
ぜんぜん勉強してないやーってうそぶく人
違います。
試験の先――進学を見越せば、一夜漬けにおける短期記憶では効率が悪いからです
それに寝不足は体調不良も引き起こします。
また、一夜漬けのような無茶な勉強はストレス。そしてそれは今後、勉強に対する苦手意識に繋がりかねません
う~ん。
そもそも、一夜漬けする人は最初から勉強に対して苦手意識を持ってるんじゃないかしら
とにかく、まともに喋っても相手が乗ってくれないんですね
そゆこと。
相手が理解できる言葉、内容。また、興味を持って貰える弁論じゃないと
もちろん、公式のディベートならふたりが正しいでしょうけど
いや、おれたちの言葉が全然響いてなかった時点で駄目でしょう
聞く耳持たずってわけでもなかったから、単に実力不足です
どっちにせよ、感情論しか持たない相手にいくら科学的データを説明しても無駄ってこと
以前言われた、言い包めるだけの弁論は説得とは程遠いって奴ですね
そゆこと。
説得ってのは相手や状況を加味して、適切な言葉遣いと単語を選ばないと駄目なの
言葉ってのは双方の関係性によって、大きく意味合いが変わるかんね
それにディベートという場を設けられたとしても、自分の意見を否定されるのは腹が立つもん
ディベートに限らず、初心者を交えるのは難しい。
しかし学校の部活動となれば、それは避けられないことであった。
いずれ、後輩は先輩になる。
もっとも、少年ふたりはまだそのことに気付いておらず――
ワンクリックで応援できます。
(ログインが必要です)