本日の論題：勉強か運動in即興劇
文字数 4,445文字
先生が論題を考えている間、わたしたちは後輩に指導をしておきますから。
お時間はお気になさらず
難しいわよ。
そもそも、価値観なんて人それぞれで論理的に説明できるものじゃないもの
だからこそ、論題を選ぶほうも同じくらい難しいんだけど
そゆこと。推定論題とか政策問題を出されたら面倒くさいし。
それにディベート甲子園じゃ、２択の価値論題はないからパクることもできない
つまり、公式のフォーマットは使えず、神香原ルールで行えるってわけね。
ほんと、こういう時ココは役立つわ
どっちも論題を出しやすいのよ。
１つの問題を提示するだけだから。それも世論で揉めているやつをね
ジャッジは中立っていうけど、実際は違うの。
あれは圧倒的上位よ。
一生懸命やっている人たちを、上から目線で評価できるんだもん
本来のディベートであれば、学生が先生や教授に勝つ可能性もある。
でも、それだと沽券に関るでしょ？
だから、先生や教授はディベートに参加しないで指導側に回るの
たまにいるでしょ？
頼んでもいないのに、統括や纏め役をやる人
そういう能力があれば別にいんだけど、たいてい自分は他の人とは違うって悦に入っている勘違い野郎なのよ。
ただ、同じ立場で争う能力がないくせして
とりあえず、２択の価値論題となれば選ぶのも大変なの。
しかも、STYは有意義なテーマを選ばざるを得ないし
身近なとこだと進学か就職、どちらがいいかとかあるけど。
STYからしたら、それは釣り合ったテーマじゃないんでしょ
そう。
一応、フォローしておくとSTYは真面目で堅物だから。
熱血教師に憧れているのか、ちょっと生徒との距離感が危ないだけ
うーん、いや……
ゆえに扱いやすい。
STYの出す論題はたぶん、学生時代に大事なのは勉強か運動ってとこよ
無難ね。けど、STYならそれしかないか。
いわゆる、究極の２択なんて出してきたら笑うわ
決まったのか、STYはテーマを発表する。
まさしく、恋々子が推測した通りであった。
勉強派に永久莉と国光、運動派に恋々子と秋人。
見事に３年生が分かれたのは偶然ではなく、恋々子のイカサマだった。
とりあえず、いつも私がやってる感じで制限をかけて。
その後は無難でいいから、ある程度会話のラリーを続けてちょうだい。
フォローするから
言っとくけど、即興劇になるとココは手強いわよ
正解。
ココの場合、情報を与えれば与えてやるほど派手にぶっ飛ぶから
まず、範囲を狭めましょうか。
スポーツ選手や学者など、そういった例外は説得力に欠けますので
構いませんよ。
それでも、わたしたちは運動を支持します。
単純な話、それがもっとも自信に繋がる行為だからです
勉強で成功体験を得るのは非常に難しい。
でも、運動だと容易なんです。
たった１回の活躍。それだけでも、人は大事にすることができる
言われた通り国光は先んでたものの、波のような言葉に呑み込まれる。
一方、勉強はどうでしょう？
満点を取ったり、１位にならないと他者からはなかなか認めて貰えません
たった１回のファインプレー、たった１度の勝利。
それで得られる拍手、優越感、自信
また、チームプレイでしたら一体感と諸々を分かち合う喜び。
それらを勉強で手に入れようと思ったら、人並み以上の努力と才能が必要になると思いませんか？
仰ることはわかります。
成功体験を獲得するのには、確かに運動のほうが優れている。
しかし、運動は個人を潰す危険性を孕んでいます
勉強において恥をかかされる場面は精々、授業中に当てられる程度でしょう。
でも、運動は違います
個人競技でしたら大勢の目の前で失態を晒し、集団競技では仲間から責められる。
この手のストレスもまた、勉強では得難いマイナスでは？
そういった理由で勉強を支持するのは、逃げだと思います。
実際、言い訳として優秀ですし、勉強をしていて怒られることは稀ですよね？
だから、勉強をしていれば怒られない。
そういう理由で、頑張る人も多いのではないのでしょうか？
現に、受験を失敗しただけで潰れる人がいると聞きます。
また、就職できず高学歴でドロップアウトする方も――
そういった方々は逃避から勉強を選択し、失敗を恐れ、成功体験を獲得することをしなかったからだとわたしは思います
それこそ、例外ですね。
いわゆる、非行に走る学生は運動経験者が多いそうですよ
運動の場では、容易く才能やセンスという言葉が飛び交います。
けど、それは個人の否定に他なりません
しかも大人の手によって行われるのですから、生徒の年齢や成熟具合では、そのまま潰れる危険性もあります
幼い頃の身体能力は人間関係に直結しますので、その場での優劣はとても大きい。
たとえ大人に悪気がないとしても運動の場、衆人環視での否定は致命的だと私は思います
もちろん、それは勉強の場でも起こりえることでしょうが
（むむむ？）
中学受験をした永久莉には覚えがあった。
えーと、その……
自分から言い出した例外を持ち出して悪いのですが……
早生まれのスポーツ選手は非常に少ないそうです。
理由として、幼少期では１年未満でも肉体能力の差が顕著に表れ、その過程で成功体験を得られず、劣等感を抱くからと言われています
また、隠そうと思えば周囲に隠すこともできるので、コツコツ自分のペースで頑張ることができます
運動だとどうしても人の目に付きやすく、上手くいかない光景を馬鹿にされるきらいがありますからね
……それに受け皿が多くなります。
誰もが、早い内にやるべきことを見つけられるわけではありません
そしていざ見つかった時、勉強をしていれば望む道に進みやすいのではないでしょうか？
運動で進学できる人は極一部ですし
……一番の成功体験は、やはり異性に好かれることだと思います。
その場合、運動のほうが断然適している
テストで満点を取っても女子にキャーキャー言われませんが、野球でホームラン、サッカーでゴールを決めれば沢山の女子たちが持てはやしてくれます
STYは明らかに判定から逃げていた。
当然のように、価値論題は評価するほうも難しい。
あー、疲れた。
ってかココ、もしかしてSTYが逃げるとこまで読んでたの？
（つか、先輩たち怖すぎ）
（やっぱ、女子って怖いよな）
ディベートは勉強でありスポーツである。
だからこそ、成功した時に得られるモノはとても多かった。
