本日の論題：上辺の友達P.S.顧問の追憶
文字数 5,466文字
健全な人であれば、その３つがきっかけになると思われます。
早い話が、仲間外れを恐れる気持ちですね
それが捻くれた人だと、疎外感を劣等感に置き換えてしまうので、自己嫌悪か他者を攻撃する行為に走ります
つまり、根本的な問題は友達の有無とその関係性です
上辺や偽り、無理をして相手に合わせる行為。
もしくは対等ではない関係に疑問を覚えるからこそ、人は流行に乗るべきかどうか、悩むのではないでしょうか？
ただ、友達を作るべきか否か。
それも上辺の友達を――ってなると恥ずかしいから、論題をすり替えたのだとわたしは思うのですが？
準備時間は15分。論題は上辺の友達を作るべきか否か。
立場は先ほどのまま――
（ざまぁ)
流行に乗るべき派だった鷹司と加賀が、上辺の友達を作るべき立場で。
染谷と林原が作るべきではない立場で準備をしてくれ
作るべきではない派です。
トワ先輩は？
作るべき派。
だから、即興でもなんとかなりそう
そう？
ってあんた私のことどう思ってるわけ？
さぁさぁ、無駄口叩いてないで情報を集めてください。
合致しないとなると、自前の知識だけじゃ足りないでしょう？
上辺の友達は作るべきではありません。
何故なら、上辺であろうとも友達の影響は計り知れないからです
先陣は秋人が切った。
論題的に、こちらからのほうが無難と判断した次第である。
本当の友達だと良い影響も受けるでしょうが、上辺だと内心で見下している所為か認めることができず、悪い面しか見なくなると言われています
それは友達に限りません。
人は誰かと長期間一緒にいると、似てくる性質を持っています
秋人は内心で呻く。
実のところ、恋々子の発言は自分が続けて言うつもりの内容であった。
そして、学校の友達と過ごす時間はとても長く――
その付き合いを理由に生活態度はおろか、進路まで決めてしまう人もいます
それも疎外感を避ける為でしょう。
ですが、いつまでもそのままではやっていけません
特に友達がいないことを恥じ、劣等感や焦りから上辺の友達を作ろうとするのは問題を先送りにしているだけだと思います
結局、人はいつか孤独に晒されます
その時の為にも、本当の意味での自立。また、自我の確立をしておくべきです。
実際、周囲を大勢の仲間で囲んでいる人は精神的に弱いというデータもありますし
また、上辺の友達が多いとフレネミー。
友達のフリをしながら、陰湿な攻撃をしてくる存在の接近を許してしまいます
だから、わたしたちは上辺の友達を作るべきではないと思います
（任せた）
仰ることはわかります。
ですが、たとえ上辺であろうとも友達は作るべきだと思います
学生時代はもちろんのこと、大人になっても対人関係は避けられません。
それどころか、年齢や立場がかけ離れた人とも付き合うことを余儀なくされます
つまるところ、生きていく上でコミュニケーション能力は重要だということです。
上辺の付き合いは、それを鍛え上げるのに最適ではないでしょうか？
それに上辺だろうと、友達が多いと何かと便利です。
学校生活はもちろん、プライベートでも――
自分の趣味嗜好だけでは、知る機会のなかった事柄に触れる割合が多くなりますからね
失礼ですが、その『いつか』は必ずきますよ？
実際、主体性のない人間は就職で躓く可能性が高いというデータもありますし
友達がいない。
また、少ない人もそうですよね？
とはいえ、ふたりとも馬鹿ではないので感情的な言い合いには発展させなかった。
現に大人になるにつれて、友達と絶交した回数よりも夫婦や恋人――パートナーと別れたほうが圧倒的に多くなるようですし
はい。
少なくとも、『責任』という言葉がつき纏うような友達関係よりは遥かに健全だと思います
上辺の友達を作るべきではない＝本当の友達は作るべき。
無理のない方程式ではあるが、恋々子も秋人もそちらの準備はしていなかった。
何故なら、そういったモノは家族の情愛であって友達に求めるモノではないからです。
それにどちらか一方が重荷に感じた時点で、友情は厄介な代物に成り下がります
上辺の友達関係を厭い、本当の友達を賛美する。
それは教育及び、フィクションの影響に過ぎないと私は思っています
その可能性は否めません。
ですが、それでいいじゃないですか？
学校教育やフィクション等、何かの影響を受けることが悪い、浅いという考えは今の流行りであって正しいわけじゃないよね？
また、最近の流行りでいえばSNSがあげられます。
あれこそ、上辺の友達関係の最先端といえるでしょう
が、永久莉はさらりとかわす。
SNSの弊害をあげつらおうとしていた恋々子は出鼻を挫かれるも、
……しかし、上辺の友達を作るのにSNSは外せません
それにバーチャルのみの関係だと仰る通りかもしれませんが、最近の若者はネットを現実の延長線として使っているので、切り離すことはできないと思います
昨今の炎上もそれが原因です。
現実の延長――つまり、仲間内だけと誤解していることが起因としてあげれます
中には、本当に仲間内だけで共有していたものを誰かが勝手にネット上にあげたケースもあります。
それこそ上辺の関係の……弊害じゃないでしょうか
そういったケースを含め、どのようにしてリスクを回避するか。
それを学ぶ為にも、上辺の友達を作るべきかと
それに上辺の関係が本物になることもあります。
最初から本物じゃないと駄目という考えは、些か潔癖に過ぎます
ですが、人間には時間も労力も限られています。
得られるモノが僅かで、本物になるかもしれない可能性にかけて時間を無駄にするのは賢くないのでは？
それは自分を買い被り過ぎでは？
既に将来や、やるべきことを見据えてのことでしたら構いませんが。
まだ何者になるかも決まっていない段階だとしたら、それこそ自らの可能性を閉ざす行為――賢くない選択と言えるでしょう
（――はぁ？）
……すいません
（――は？）
……そう、ですか？
あぁ、そうか。
対立するほうがデメリットや問題点を指摘するから……
そうなの。
見事な役割分担っていうか、良いように使われちゃうの
でも、あの先輩から頭お花畑な台詞を延々と聞かされるのも耐えられないからさぁ
思い返してか、げんなりとした表情でふたりは言い連ねた。
あいつの真似をしろとは言わないが、見習える点は見習うべきだ。
偏った意見を見て、初めて自分の気持ちに気づけることもあるしな
人には平等精神がある。
だが、好き嫌いがはっきりしているとそれが働かなくなる
偏った意見を見た時に不公平だと思うのか、それとも単に腹が立つか、もしくはその通りだと受け入れるのか。
それによって、初めて自分の感情に気づくことがあるってこと
メリットとデメリットを並べて考えると、それだけで平等に判断したと満足してしまう場合がある
あー、確かにそうですね。
ネットで良い評価しかないと、逆に不安になったりステマとか工作を疑いますもん
だからこそ、たまには偏った物の見方もしてみるといいぞ。
もっとも、好きな事柄ならともかく、そうでないモノを盲目的に捉えるのは難しいけどな
対して、こちらのふたりは不満たらたらな顔。
誰が見ても、口先だけの感謝であった。
ディベートを教えられる大人は少ない。
限らず、マイナー競技は常に指導者が不足している。
それでも、学校の部活動として認められれば、誰かが顧問を務めなければならない。
たとえ、その競技について何も知らなくとも――
顧問は生徒たちを指導し、更なる高みへ導かなければならなかった。
もっとも、肝心の生徒たちは微妙な年頃なので、大人の苦労や凄さを素直に認められずにいた。
特に、内心で軽んじていた相手に注意されると、それだけで拒否反応を起こすのであった。
そうだとしても、
かつて、自分が生意気な
STYと影で囁かれ、裏で軽んじられ、目の前で反抗的な顔をされたとしても――幼かった自分の気持ちを思い出して、山本先生は笑って聞き流すのだった。
