本日の論題：ユーチューバー
文字数 3,958文字
私立
とはいえ、部員数はたったの４人。
なので常に２対２の構図かつ、ジャッジをする人もいなかった。
もっとも、主催されている大会には参加する気がないので問題ない。
その為、発言回数や時間などの制限もなく――ゆる～い議論かつ言葉の応酬を楽しむことに重きを置いていた。
どちらの立場で発言するかは、当日にコイントスで決まる。
ペアも同様で、その時になるまでわからなかった。
――ディベートとは、個人の主義や主張を持ち込まない論理的な討論である。
実際、公式ルールでは論題すら開始直前に提示されるスタイルが多い。
ただ、そのような即興劇をやるにはかなりの実力が必要となるので、ここでは事前に決めた論題で言い争う。
（ココ先輩と一緒だと、手を抜く暇なんてないですから）
……えぇ、わかっています
今回、肯定派に回ったのは３年生の
恋々子はやる気満々に敵陣営へと目をやるも、国光は不安げな瞳で隣に座る先輩を見ていた。
正解。
ココは心から賛成派だろうから、調子に乗って口を滑らすわよ
永久莉は口の端を釣り上げる。
唇が薄いからか酷薄な印象を与え、秋人はぞくぞくしながらも対面に座った相手を見る。
が、視線は交わらない。
国光にとって、最も厄介な敵は味方にいたからだ。
つまり、彼らにとっては未知の職業なのですよ。
そんなモノに子供がなりたいと言えば、素直に賛成できないのは当然のことでしょう。
それは自分たちの人生経験が役に立たず、助言もできないことに繋がるのですから
そうです！
否定派の人たちはそもそも理解をしていないのです！
早くも、恋々子は乗せられていた。
台詞を奪われ勢いを無くしたところに、揚げ足を取りやすい発言。
罠とも気づかず、意気揚々と攻める。
実を言うと、僕も理解していません。
どうして、誰からも評価されていない素人の芸、と言えばいいのでしょうか？
それを求める人が大勢いるのか
（たぶん、この中で一番詳しいのはおれだろうけど）
国光が手を打つ前に畳み込む。
本心とは違うぶん、秋人は冷静に言葉を操ることができる。また、恋々子を調子に乗らせるだけなので実に容易かった。
……
（おまえが選んだ論題のくせして、いけしゃぁしゃぁと言いやがって）
一方、国光はそうはいかない。
恋々子は何を言い出すかわからないので、どうしても後手を踏んでしまう。
若者のテレビ離れは進んでいます。
ですが、幼い頃に観ていた媒体だけあって、誰もがその力を知っています。
つまり、テレビで許されない行いをすることは「力に逆らっている」と解釈できるでしょう
恋々子は言葉足らずなところが多いので、味方になるとそのフォローに追われてしまう。
それに加え、子供には大人や社会が厭うモノや行為を好む時期があります。
そして、一世を
それにより、ファン層にまで見返してやりたいという心理が働いて爆発的に流行るそうです
事実、サブカル発祥の媒体は
他にも、目に見える数字や反応を好む傾向が強いそうです
しかも、そのフォローに対しても言葉を足してくるので、国光に思考する余裕はなかった。
それは違います。
確かに、そういった面もあるかもしれませんが、学生運動や暴走族といった既存の反社会行動と同列には語れません
返しやすい質問は、時に相手を疲弊させる。
国光も反射的に答えてしまい、失敗を自覚していた。
次を考えれば考えるほど、口が動く。
どちらかと言えば、若者間における流行やブームといった位置づけです。
いわゆる、自分たちだけに通じる世界。
大人からの解放を疑似的に体験できる……
また自分からアクセスすることで、見せられているのではなく、観ているのだと心理が働き――
なるほど。若者特有のブームですか。
だとすれば、否定派の意見もわかりますよね？
そういった一時のブームが辿った道を、幾度となく見て来たのですから
その中には終わったのではなく、別の媒体や形態へと成り代わったモノが多数存在しています
……仰る通り、若者にしか受けないかもしれません。
ですが、海外にも発信できるので、今までのブームとは同列に語れないかと。
それに似たような芸能分野と比べると、活動資金がかからないのも大きい。
なんであれ、夢を目指すのは大事なことです。
失敗することもまた、同じくらい大切です。
そして、ユーチューバーであれば心に傷を負うことはあっても、肉体的、財産的に破綻することは少ないので……
それは、あらゆる業界においても同じです。
また度の越した悪ふざけに関しましては、規制が入るように動いています
……
（そんな人たちの心理なんてわかりません）
恋々子に喋らせたら駄目だという一心で喋り続けた結果、国光は墓穴を掘る。
討論における自己矛盾は致命的に痛かった。
ユーチューバーは主にひとりでの活動が多く、いわゆる今まで若者の間で流行った反社会的な活動とはまったく別モノ。
また、それこそがテレビでは得られない視聴者の獲得に繋がっているのです
なるほど。それはなんでしょうか？
（おれだったら、もっと巧く説明できるのにな～）
3人以上になると、喋れなくなる内気な層です。
そういった人たちは、２人以上の人間が楽しそうに喋っているだけで、劣等感を抱き孤独に苛まれるの
……
（ココ先輩。独特の切り口と視点は凄いんだけど、途中から手段と目的が入れ替わるんだよな）
でも、１対１だと自分だけに語りかけていると錯覚することができます
隙あれば、恋々子は自分の知識を引け散らかす。それも心から楽しそうに――さながら、質の悪い辻斬りである。
そして、その手のタイプは年々増えてきています。
最近の若者はコミュニケーションを嫌っていると言いますが、そんなことはありません
会話の傍観者になるのが嫌なだけで、彼らは切実に対話を求めているのです。
ただ、現実だと自分優位のコミュニケーションが取れないから、大人しいだけなの
～♪
（チョロい）
相変わらず、敵に回すと愉快で面白いと永久莉は小さく笑う。
もっとも、味方になればこれほど恐ろしい相手はいないだろうが。
結果、心は飢餓状態。
だからこそ、相手にしてくれるなら誰でもいい。
そういう人たちにとって大事なのは、ちょっかいをかけやすくて、自分の起こしたアクションに反応を示すかどうか
つまりなんであれ、他者とのコミュニケーションを求めているから、SNSを始めとした匿名ネットで素性も性別もわからない相手に絡むのです
恋々子は典型的な注意力散漫型だった。
思いついたら止められず、ころころと転がっていく。
そちらが懸念した通り、規制によって減る視聴者はでてくるでしょう。
でも、確実に増えていく層もいます。
また、自らアクセスしないと目に入らないのでクレームにも繋がりにくい。
国光も言ったけど、ローリスクは大事なのですよ
仰る通り、リスク管理が大事な時代になりました。
それにネットリテラシーが度々、問題視されるような事件も増えてきていますので、教育の面から見れば素晴らしいのかもしれませんね
既に燃え尽きていた恋々子は嘘？ と首を傾げる。
国光もしてやられたと、項垂れる。
今まで、無駄な論争に付き合わされただけだった。
おふたりの弁説のおかげで、ユーチューバーについてはよくわかりました。
それを目指すこと自体を強く否定する必要はなく、教育として割り切ってしまえばとても素晴らしいものだと
ディベートは競技である。
すなわち、相手をいかにして疲弊させるかが勝敗を分けるのだった。
