伝えるという事

読み手さんに意味が通じてるのかって、不安になる。

「どんなに優れた小説家でも、読者に１００％は伝えられない、

良くて六割、読者がよっぽど頑張って読んでくれて七割」・・らしいよ。

読み手さんが、一言一句まで余さず読んでくれるとは限らないし。

目が滑る時だってあるわよね。

ぐいぐい読ませる文章を書けるのが理想なんだけど、なかなか遠い道のりで。

　＊晒し企画：　

　　某まとめサイトで作品を晒して不特定多数にアドバイス貰う企画。

　（現在はサイトそのものが消滅しています）

前回は人称について質問してたけど、その時は？

「話の内容分かる？」「時系列分かる？」「場面転換分かる？」

「説明が足りてないと感じる部分ある？」などを聞きました。

作品は一万五千文字くらいの現代物。

でも「説明が足りてないと感じる部分ある？」が、アカンかった。

「説明すべき事柄」が隠れている事自体に、気付いて貰えなかったの。

多分、読んで下さった複数人、皆様、そんな感じだった。

気付かなくても本編を読むのには支障はない。

で、どんな設定？

「世界一のヌードルはスパゲティだ！」って主張して喧嘩する。

でも、サラッと読んでたら受け流しちゃうかもしれないね。

そのイタリア人ってのが物語のエッセンスだった訳？

で、登場人物たちがワチャワチャ騒いでるんだけど、

その中にイタリア人が混じってるって気付いたら、

読んでる人はハッとすると思って。

まるで地獄絵図のように連日報道されていたのよ。

そういえば、そうだったね。

「日本国内にいたのが移動制限が緩くなったから帰って来た」んじゃなくて、

「遠い海の向こうのレッドゾーンから無事生還して来た」のよ。

それに気付いて貰えれば、印象がぜんぜん変わると思って・・

そも、当時のイタリアの連日報道の事なんか、みんな忘れちゃってるでしょ。

いわゆる『時事ネタ』だもん。

追加で、『ぼったるが』をお土産に持って帰るくだりを入れた。

「なんだろな？」って調べてみる人にだけ分かればいいの！

ハッとして思いを馳せてくれる人間は、１００％ではないだろしな。