レプリコン祭り
文字数 3,016文字
ちょっとは根性見せてくださいよ。笑
ちょっと飼い猫先生について簡単に紹介します。特別出現頻度が高いわけでもなく、存在感は薄め。5ちゃんねるにもよく名前が出てくる古参の方で、特に良いことは書かれていません。
失言や、言葉足らずで意図せず相手を不快にさせて、そのことを責められては弁明するイメージ。
例えばとある作品のコメント欄にて。
“凪
2024-01-07 10:28
飼い猫さん、
>小さく収めて、小さな成功を狙う。
諄い程これを書いていますが、当然私を非難しているのは明白です。”
ここで凪さんに睨まれて、自分の作品のコメント欄で返信します。
“凪様
日頃の御指摘に感謝しております。
凪様の作品はどれも素晴らしいですね。
ありがとうございました。”
と平身低頭。
同コメント欄、私についても同じ。
“飼い猫ちゃりりん
ぷりも様は丁寧に気になったことを指摘しているのであり、敵意など無いことは誰の目にも明らかです。”
誰かを攻撃することはなく、どちらかと言えばされる側というキャライメージだったわけですけど、最近ますます影が薄くなって、存在感を示したいがための言動なのかもしれません。
で、問題のレプリコン祭りですが、参加者が名乗り出る前にわずか数日後「でも、このサイトでは無駄だから、やめときます」と企画を引っ込めてしまいます。このテーマの難しいところは、ワクチン肯定派、否定派がいて、双方への配慮が必要なところだと思います。
飼い猫先生は以前にも【小説の書き出しコンテスト】という企画を伝言板で告知したものの誰も反応することなく、飼い猫先生自身もその後の投稿がなく、自然消滅しています。
今回は自ら早々に畳んで、レプリコンの話題を始めたんですが、ここから段々雲行きが怪しくなります。レプリコンは非常に危険なワクチンで接種した人の体内でウイルスが生産されてパンデミック、バイオハザードを引き起こすというのです。
また超過死亡者数(通常と異なる死亡者)を表す政府統計を持ち出して、コロナ元年には逆にそういった死者数が減っているとか、ワクチン接種が8割を超えたところで急激に増えたからワクチンで死亡しているとか、故にコロナなんてただの風邪と同じでワクチンの方が危険という趣旨の発言をします。
まだ、私はワクチンは安全だとも危険とも言っていません。私は一時期ウイルスや医療関係の一般向け書籍を読んでいたので、興味が惹かれる話題です。そこで、レプリコンはmRNAというタイプのワクチンなんですが、私はそれが感染を引き起こすという話を聞いたことがありませんでした。そこで飼い猫先生にその根拠を教えてくださいと質問しましたが、結局それについてはスルーされてしまいます。
私は飼い猫先生の意見を頭ごなしに否定しませんでした。とりあえず信用のおけるソースをくださいと聞いているだけなんですが、ことごとくスルーするか、「ワクチンが安全である根拠を提示してください」と逆質問でお茶を濁します。
そして、天敵とも言える凪さんからの意見にも怯みません。凪さんは肯定派寄りのスタンスなので意見は対立します。いつもの弱気な飼い猫先生とは違って強気です。ちなみに浮離ちゃんも飼い猫先生のことが大嫌いであり、私はこの際浮離ちゃんと飼い猫先生の作品対決でもすればいいと煽りますが、いつもと違う飼い猫先生に日和ってしまったのか浮離ちゃんは出てきません。それに気が大きくなったのか、飼い猫先生は浮離ちゃんよろしく、ワクチン肯定派は馬鹿だ間抜けだ洗脳されているんだと罵詈雑言を並べます。
レプリコン祭りは企画倒れというか、そもそもただの話のきっかけづくりだったのかもしれません。私は構わず【三題噺】にて、レプリコン祭りについでに【PiS】をくっつけて3000字強の作品をあげておきました。残念ながらすでに八面から消えているので引っ張ってくることはできませんが、肯定派、否定派双方に配慮した内容に仕上げました。
伝言板では飼い猫先生に継続してソースを求め、レプリコン作品をアップしたことを知らせます。飼い猫先生には言い出しっぺとして作品あげてくださいと、飼い猫先生の言葉を借りて「ちょっとは根性見せてくださいよ。笑」と煽ります。
そして、引くに引けなくなった飼い猫先生はレプリコン作品を伝言板に投下します。それがこちらです。
ぷりも様に言われたので、さらっと書いてみました。
飼い猫ちゃりりん
『根拠信者』
猫「あそこの店のラーメン、めっちゃおいしかったよ」
p太郎「それは本当か? 嘘ついたら許さないぞ」
猫「本当だってば、嘘なんてつくわけないじゃん」
p太郎「なら根拠を示せ」
猫「美味しさの根拠?」
p太郎「そうだよ。美味しさの根拠がなくて、なぜ美味しいと言えるんだ?」
猫「味噌味が良かった。じゃだめ?」
p太郎「それはお前の主観じゃないか。根拠にはならない」
猫「食べてみれば、わかるんじゃない?」
p太郎「食べてみたって、美味しさの根拠が見つからないなら、美味しいことにはならないだろう」
猫「p太郎君。美味しさに根拠なんている? 根拠ってのは、数学で割り切れるような形而上の世界でしか有効にはならないと思うんだけど……」
p太郎「こら! 根拠を馬鹿にすんじゃねーぞ!」
猫はp太郎と付き合うことをやめました。
おわり
さっぱり意味がわかりません。全くレプリコンは関係ないし、mRNAが感染を広めるという根拠と、ラーメンが美味しいという根拠はそもそも比較対象になっていません。笑いを狙ったものでもなさそうです。
さて、私はかつて伝言板に作品を投稿したことが最初のアク禁を食らった原因であると、ののあ先生から指摘されていますが、飼い猫先生はアク禁にもならず、この投稿も消されませんでした。ここで運営への猜疑心が芽生えました。
この作品投稿企画からワクチン討論に形を変えたレプリコン祭りには何名か参加しました。肯定派寄りの凪さんに加え、否定派寄りのそうげん先生に、どちらかというと肯定派よりの偏差値45さん。偏差値45さんはあまり全面には出しませんが、そうげん先生をよく思っていない節があり、平家物語の話題の時でもそうげん先生の意見を否定にかかっていました。そうげん先生は両親が接種して自分は未接種で2回感染しているとのこと。一時的な味覚障害があったものの大したことはなかったとの経験から接種しないスタンスです。意外だったのがラピス先生です。バリバリの否定派です。飼い猫先生とタッグを組んでワクチン否定にかかります。それについては次のチャプターにするとして、私は飼い猫先生のことを最初は冗談で駅や街頭でメガホン持ってワクチン反対とデモっぽいことをしてるみたいで怖いと言っていたんですが、日を追うごとにそれは、あれ? もしかして本当に普段そういう活動してる人なのかと思えてきました。