挿し絵がタブーな世界線・Ⅱ
文字数 1,851文字
***
「自作品に自分で挿し絵を描いている人が、
『絵なんか描いてるから文章がヘボいんだ。その時間文章の勉強をしろ』
って言われてるのを、目撃した事がある。
引っ掛かったので、アンケートを取ってみる事にした。
『絵を描かない方が文章レベルが上がる』に対して、
『大いに思う』から『まったく思わない』まで五段階設けたので投票してね」
***
で、投票結果がわりと分散していてね。
『思わない』系がやや多いんだけれど、『思う』系も全体の20%近くあって。
でも、『思う』系の人たちのコメントを見ると、
『下手な絵は入れない方がいい』『挿し絵その物が嫌い』とか、
本題とずれた理由ばっかりだった。
そう、何かこの話題って、
齟齬(そご)、齟齬、齟齬のリフレインなんじゃないかって。
実際、前項で私も「思い込み」で誤解していたし。
・どんだけ美絵を描いても文章が伴わなかったら恥ずかしい。
(発展途上なのは仕方がないけれど、添削した形跡も無いような、いわゆる手抜き)
・絵を描かなかったら文章レベルが上がるとは思わない。
むしろ絵を描く事で筆が進む事もある。
・質問の内容を理解していないアンケート結果は参考にしちゃいけない。
「自分で絵は付けない方がいい」って意見は、
絵・文章共に一定水準の人には当てはまらないんだろうけれど、
何か一般論みたいになっちゃってるから、トバッチリが行く事もあるんだろうね。
あとさ、「子供の書いたもの」って分かった瞬間冷める人もいる。
文章だけなら活字だから何とかなってても、肉筆絵は一発で子供バレする。
読まれたいなら個人情報晒すような物は置くな、って事かと。
「クオリティが高い」ってのは分かるわ。あと「達者」と「未熟」。
「未熟」な絵も、「達者」になって行く過程にしか見えないの。
キレイ事で言ってるんじゃないわ。
文章は、「上手いなー」「下手だなー」と思うの。
漫画のコマ割りや表現や構成も「上手い」「下手」って感じる。
絵だけがなんか、子供の頃から、「上手い、下手」が分からないの。
この色をここに使ったらこの色になるとか、この素材使うとか、
全部インプットされてて、脳みそを通さずに手癖で描いてる。
その域になるまでにどれだけ試行を積み重ねて来た事だろうかと、尊敬する。
でも、「上手い」とは違う。
(ログインが必要です)