ファンレター
「今村夏子の衝撃」拝読
恥ずかしながら、最後に純文学（子供向けはのけて）を読んだのはいつか覚えていないのです。「蛇にピアス」だったかも。（あ、手元にある「どん底」はまだ読めていません。なんだか可愛そうな気がして……、ちょっと心が強いときに読みます）純文学って何かを読み取らないといけない気がして、敷居が高いのです。でも、南ノさんのご紹介を読ませていただくと、この本は面白そうですね！ もともと実は～だった、というどんでん返しがとても好きなので、この話の感覚は味わってみたいと思います。純文学と、大衆文学。差異はあまり考えたことがありませんでした。純文学というとただただ高尚なイメージが強いのですが、最近は変わってきているのでしょうね。興味が出てきました。手に取ってみようかな。ご紹介ありがとうございました。
返信（1）
不二原さん、お読みいただきありがとうございます！
恥ずかしながら、私は逆に、金原ひとみの「蛇にピアス」未読なんです。綿矢りさの「蹴りたい背中」と芥川賞を同時受賞した作品でしたよね。
不二原さんの仰る、純文学系の作品は「心が強いとき」じゃないと読めないという意味、よくわかります^^
実は私も、日本の純文学なんてわけわかんないと思って、一時期全然読んでなかったんですが、最近読んでみたら意外に面白かったんです。しかも、女性作家が圧倒的に多いんですね。文章も読み易いものが多く、最近ちょっと集中的に芥川受賞作家の作品を読んでいます^^
でも、面白いのは芥川賞受賞作そのものより、その前の作品の方が面白かったりするんですよね。例えば綿矢りさとか、最高傑作は結局、デビュー作の「インストール」なんじゃないかと思ってしまいます。私は以前「蹴りたい背中」を読んで、正直「これが芥川賞？ つまんなーい」と思ってしまったのですが、あの時「蛇にピアス」の方を読んでおけばよかったか、と不二原さんのコメントを読ませていただいて思いました。ありがとうございます！（*^^*）
恥ずかしながら、私は逆に、金原ひとみの「蛇にピアス」未読なんです。綿矢りさの「蹴りたい背中」と芥川賞を同時受賞した作品でしたよね。
不二原さんの仰る、純文学系の作品は「心が強いとき」じゃないと読めないという意味、よくわかります^^
実は私も、日本の純文学なんてわけわかんないと思って、一時期全然読んでなかったんですが、最近読んでみたら意外に面白かったんです。しかも、女性作家が圧倒的に多いんですね。文章も読み易いものが多く、最近ちょっと集中的に芥川受賞作家の作品を読んでいます^^
でも、面白いのは芥川賞受賞作そのものより、その前の作品の方が面白かったりするんですよね。例えば綿矢りさとか、最高傑作は結局、デビュー作の「インストール」なんじゃないかと思ってしまいます。私は以前「蹴りたい背中」を読んで、正直「これが芥川賞？ つまんなーい」と思ってしまったのですが、あの時「蛇にピアス」の方を読んでおけばよかったか、と不二原さんのコメントを読ませていただいて思いました。ありがとうございます！（*^^*）