転校したとです。
時は昭和後期。小学三年生男子の黒木龍太は、宮崎から東京の学校へ転校しました。東京の友達には宮崎弁が珍しく、からかわれてしまいます。が、龍太にはそれが納得できません。龍太が悩みながらも東京で成長していく過程を描いた物語です。
*******************
主な登場人物
黒木龍太…主人公
御手洗泰史…三年から同じクラス。野球チーム所属の問題児。
杉田吾郎…野球チームを辞め、龍太と同じ進学塾に通う。
松本孝弘…野球チーム所属の同級生。野球が得意。
酒井 昭…野球チーム所属の同級生。当初は泰史の子分的存在だったが、、、
石黒洋一郎…泰史の子分的存在だった同級生。
佐々木晃司…龍太が転校後に初めてできた友達。五年のクラスは異なる。
山田陽子…五年で龍太と同じクラスになった。龍太が意識している女子。
鈴原真由美…クラスの中心的存在である女子。
井崎悠子…鈴原の取り巻き。実は山田陽子とも仲が良い。
中屋舗梓…鈴原の取り巻き
篠山由紀子…龍太とは別の進学塾に通う優等生
河田あゆみ…真面目だが成績はいまいちなクラスメイト
松野倫子…龍太、吾郎と同じ塾に通う女子。学校のクラスは違う。
山崎花子…三年時、龍太と同じクラスだった女子。足にハンデをかかえている。
里田…一つ上の学年。野球チームにいたが、シニアチームには誘われない。
（随時追加・更新します）
*******************
作者の一言「あの頃の 苦い記憶を アレンジし」
＊時々手直ししています。
＊5日、15日、25日の更新を目標にしています。
★しばらくの間、1回1話の更新にします。よろしくお願いいたします。（2022.6.14）
ファンレター
村山さんこんにちは。
このまま読んでいってもいいのでしょうが、ちょっと気になった部分がありますので一言。
次の文
「面白そうだけど、それを何故龍太に言うのか、正直よく分からないので返答に困っていた」
この作品は龍太を三人称視点で書かれていると理解しています。取り上げた文の「龍太」に引っ掛かりました。龍太に言うことがわからないくて困ったのが龍太なら
「面白そうだけど、それを何故自分に言うのか、隆太はよく分からないので返答に困っていた」
とすれば、違和感は減りましたが、自分：一人称になっていいのかどうか。
「面白そうだけど、何故そんなことを言うのか、隆太はよく分からないので返答に困っていた」
と誤魔かすのもアリかな、と思ったりしています。
村山さんも考えてみませんか？
今回は表現の難しさを再発見しました。
返信（2）
そして、ご指摘も有り難うございます。「転校したとです。」は、基本的に三人称で進めるが、心情も視点も主人公のそれのみで構成する。
そのスタイルでやっているつもりですが、確かにここはブレていますね。
そうすると、この前の「」台詞の扱いも含め、改めて全体を見直す必要がありそうです。いずれ着手しないといけません。
表現の工夫も、モノを書いていく楽しみですね。
これから該当箇所は修正をします。
今後ともよろしくお願いいたします。
三人称の人物の、心情や視点を表す技法？として
――のあとに、一人称で書くことがありますね。
もうご存知とは思いますが、一応念のため。