いよっ、待ってました！

現在以下の2点を投稿中の今岡英二です。今回も座談会の末席に加えていただければと思います。

「左近ちゃん 見参！（完結）」

「Dr.ニコルの検死FILE（連載中）」

はじめは「どうあれば物書きとして生き残っていけたのか」、ないしは「物書きとしての生き残り戦略」というテーマですか。河北さんの言われるように、たしかに重いテーマですな（笑）

むしろ作家として一度デビューするも順風満帆に生き残れなかった瀕死の私なんかが語るようなことはないのではないか、と思ったのですが、至道さんが「むしろ失敗のケースのほうが有用な場合も多い」と言われたので、あえて先鞭を切りたいと存じます。

私の失敗談は一言でいえば「融通を利かせすぎた」といったところでしょうか。他の作家の方々もそうでしょうが、私も御多分に漏れず、自分の作品への思い入れや自分が書きたいものへの意欲が割と強い方であります。しかしデビュー作は、某新人賞の落選後に編集部からの拾い上げでお声がけいただき、その後の打ち合わせでの「投稿してもらった作品もいいんだけど、今度大河ドラマがあるので、その主人公の小説を書いてみない？」という提案を受け入れて生まれたもの。むろんそれで書き上げた作品は大いに思い入れはありますし、それ自体を否定する気はないですが、それを書き上げた後、「一番最初のはもういいから」とさらっと否定され、以降その作品が日の目を見ることがなくなってしまったことには、ちと悔恨の念がありますな。大河ドラマにそった作品ではなく、己の完全なオリジナル作品であれば今ごろどうであったのかというのは、正直見てみたいという気持ちがあります。

というわけで、「（私だけかもしれませんが）作家は我が強いので、編集者との打ち合わせで相手の意見を聞き入れるのはいいが、聞き入れすぎた結果、自分を曲げすぎてもよくない。己の持ち味を殺さぬよう、バランスをとってしかるべきである」といったところが、自分なりの答えになろうかと存じます。