【批判とは1】批判は悪いもの？
文字数 2,743文字
ならその「批判は悪」という図式はどのようにして形作られてきたのか？ ということを考えてみましょう。
最初に確認なんだけど、批判って何？
1 物事の可否を検討し、判定すること
2 欠点を指摘すること
3 理性の限界を認識しようとすること
それでも、「マジ卍」という言葉を使いこなせている人たちはいるわけで、しかもその人たちは、辞書を引いたわけでも、誰かに意味を尋ねたわけでもない。
ある言葉を使うためには、その使われ方……文脈を経験することこそが必要であって、その言葉の意味について考える必要は実はないってことね。
一時期、電化製品のデザインでスケルトン・モデルが流行ったことがあったけど、「外側が透明で骨組みが見えるから」スケルトンと呼ばれていたものが、日本語の「透ける」と関連があると思われて、「透けるトン」という解釈をされたことがしばしばあったの。
そろそろ本題に戻りましょう。
「批判」という言葉の使われる文脈に、何か「悪い」と感じられるものがありそうだけど、それは何なのか、というところでしたね。
さて、何かを「悪い」と感じるためには、悪とは何か、を判断する基準が必要になるわけだけど。
とりあえず、Wikipediaの「悪」の項を見てみたんだけど。
それで、「従わない」というのは初めて出てきた気がしますが。
「和睦こそが価値であり、対立なきことが正義であると認める。人は皆何らかの集団に属するものであり、それから自由な者はまれである。こうして、家父長に従わない者や、他の集団との紛争が現れる。しかし、すべての人が和睦の下に議論にあたるならば、あらゆる問題は自ずから解決するのである。」
哲学者の中島義道は「〈対話〉のない社会―思いやりと優しさが圧殺するもの」という本で、対立を避けようとするあまり問題解決への動力を失っている日本社会への不満を述べているわ。
「〈対話〉のない社会」というタイトルからわかるとおり、中島は、日本社会に欠けている言語活動として「対話」を位置付けたの。
さて、これで必要な物事は出揃っただろうから、最後に今までのまとめをやっていきましょう。
1.日本社会は、「和を以て貴しと為す」のように、対立を避けることを善としてきた。
2.悪とは、そうした善に従わない突出した力をいう。
3.批判は、善に従わない突出した力、すなわち悪として経験され、その経験が「批判」という言葉に関連付けられる。
4.以上のことから、「批判は悪」という図式が形成される。
こんなところね。
