第１話

　
春と修羅についての一考察

春と修羅というのは
どういった意味なのだろう
なぜ　賢治は自分の作品に
春と修羅という題名をつけたのか

いろいろな説があるのだろうが
私は最近　このように考えてみた
春というのはエロスのことであり
フロイトの言うところのリビドー　
つまり　性欲を含めた生命の根源的な
エネルギーのことではないだろうかと
そして　修羅というのはやはり人間の
根源的な本能である互いに闘わざるを
得ない弱肉強食の闘争本能のごときもの
ではないかと思ったのだ

つまり　賢治は自分の内なるエロスと
バイオレンスを十分に自覚して
日々　そしてこの刹那に刻々と変化する
自分の心象をスケッチする試みとして
この作品群を描き出したのではないか

エロスとバイオレンスに支配された
どうしようもない人間としての性を抱えながら
仮定された有機交流電灯として明滅する
自分の存在を記録してみようとした
心理学的な試みが春と修羅だったのではないか

彼はこの著作を詩集であるとは言っていない
出来上がったばかりの本の表紙の詩集という文字を
必死で削って消していたという話もある
mental sketch modified

春と修羅はやはり今でも謎が多い


ファンレターさまの紹介と私のコメント

　　心のスケッチに思いを馳せて

『春と修羅』の新しい考察に目から鱗が落ちる思いがしました。様々な考察がされている作品ですが、特に「春」とは文字通り、季節の春のことなのだろうと単純に考えていました。諸説あるようなのですが今回、TamTam2021さんの性欲を含む生命の根源、エロスが春なのではないかという考えに、そういう見方もあったのかと納得しました。人間は遥か昔から、このエロスとバイオレンスに支配され翻弄される運命から逃れられないようです。賢治も自分の中にある欲望や暴力的な所を認め、受け止めつつも、もっと高尚な精神でありたいと踠き苦しんでいるように思います。糸杉の並木道を、透明な硝子の風を感じながら自らの心象スケッチに刻々と変化して行く心模様を記して行ったのでしょうか。賢治が歩いた同じ道を私も歩き、賢治の心のスケッチに思いを馳せてみたら、何か新しいものが見えてくるかも知れません。『春と修羅』の世界観に少しでも触れることが出来たらいいなと思いました。


　お便り、ありがとうございました。賢治は自分の内なるエロスとバイオレンスを深く自覚していたのではないでしょうか。そして、大乗仏教的存在論から、一瞬、一瞬ごとに変化し明滅する自己の存在をとらえようとしたのが「春と修羅」ではないかと思うのです。序文の「わたくしという現象は仮定された有機交流電燈のひとつの青い照明です(あらゆる透明な幽霊の複合体)」という表現はそのことを端的に物語っています。この作品を詩集ではなく、ある心理学的な実験と言っていることも人間の心の流れや移り変わりをスケッチし、記録してみたいという意図があったのだと思います。