タイパとコスパ
文字数 711文字
ワンピースがつくりなおして放送!コスパ重視の粗造乱造?が気に入らない? 一定レベルを毎週放送するためには仕方が無いけど。だから、つくりなおしたいのか。つくりなおしても稼げるし、連載時カラーを再現した完全版コミックが発売され売れるように需要も十分あるから。
ストーリーだけ追ってる身としては、必要ある?と思ってしまう。絵描きやFANは喝采なんだろうけど。
タイパしてしまうのは、優先順位度が高いか低いかでの違いで、興味あるコンテンツの有効な時間活用の
区切り分けで、仕方がない。
より一層興味があり価値が高いと判断したものはタイパしないだろうから、触れてもらっただけ、ワンチャンもらったと思えばいい。受け手側の意識がどう変わるか・反応するか、は個人の感想であって、自由であっていい。誤読・勘違いも新しい発見につながるし。無意識のうちにに操作されてる可能性もあると理解しとけば大丈夫だろう?
動画早送りはストーリー回収ならOK、映像・余韻楽しみたいなら、ダメ。
抜粋・要約はセンスが必要で難しい。偏った編集者の行為で全く別物に改悪される可能性も多々ある。それを見抜けぬうちは、抜粋・要約だけで理解したと勘違いしたのなら、非常に危険。編集だけで新しく作り直したものと同じ様なものになるし、一定の思想だけ織り込まれたオリジナルと違うものにも簡単にできる(AI含む)。羊の皮をかぶった狼のような、オリジナルを殺して、自分のいいようにする卑劣な行為も容易だというこも理解しなければならない。リスペクト、尊敬と畏敬をもって編集しないのなら、害悪しかない。オリジナルの垂れ流しは無能のあかし、有能な振りした悪意ある編集は無能を通り越して、簒奪者。
ストーリーだけ追ってる身としては、必要ある?と思ってしまう。絵描きやFANは喝采なんだろうけど。
タイパしてしまうのは、優先順位度が高いか低いかでの違いで、興味あるコンテンツの有効な時間活用の
区切り分けで、仕方がない。
より一層興味があり価値が高いと判断したものはタイパしないだろうから、触れてもらっただけ、ワンチャンもらったと思えばいい。受け手側の意識がどう変わるか・反応するか、は個人の感想であって、自由であっていい。誤読・勘違いも新しい発見につながるし。無意識のうちにに操作されてる可能性もあると理解しとけば大丈夫だろう?
動画早送りはストーリー回収ならOK、映像・余韻楽しみたいなら、ダメ。
抜粋・要約はセンスが必要で難しい。偏った編集者の行為で全く別物に改悪される可能性も多々ある。それを見抜けぬうちは、抜粋・要約だけで理解したと勘違いしたのなら、非常に危険。編集だけで新しく作り直したものと同じ様なものになるし、一定の思想だけ織り込まれたオリジナルと違うものにも簡単にできる(AI含む)。羊の皮をかぶった狼のような、オリジナルを殺して、自分のいいようにする卑劣な行為も容易だというこも理解しなければならない。リスペクト、尊敬と畏敬をもって編集しないのなら、害悪しかない。オリジナルの垂れ流しは無能のあかし、有能な振りした悪意ある編集は無能を通り越して、簒奪者。