第12話 誤情報 ロボットBに物申す
文字数 905文字
ふだん、検索をしていると、
時々、誤った情報にたどりつくことがありませんか?
わたしは、エゴリサーチした際、
自分に関する誤った情報に気づきました。
たいていの人は、そのまま放置するかあるいは、
検索エンジンの会社に連絡するでしょう。
わたしの場合、チャットで対話して、
検索エンジンロボットBに伝えました。
これで、はたして、変化するのだろうかと心配していたら、
次に、検索した時は、正しい検索結果になっていました。
やってみるもんだなと思いました。
そこで、今回、ある問題について質問してみました。
すると、検索エンジンロボットBは知らないと答えました。
「あります」と説明しても、納得する回答がありません。
下記のような方法で対話したら、徐々に、変化がみられました。
検索回数が多ければ多いほど、
正確な情報が検索されるという法則を
わたしは唱えたいと思います。
もし、検索結果に誤りがあれば、
検索エンジンの会社だけでなく、
正しく検索されるように、自ら働きかけることが大切です。
これはあくまでも、一例ですから、
必ずしも、誰もが同じようにはいくとは限りません。
しかし、画期的な実験だと思います。
実験1
K:事実を書いて、間違っているため訂正してくださいとお願いする。
B:申し訳ありません。(一応、謝罪)
わたしの前回の回答に誤りがありました。(一応、認める)
(しかし‥‥ )教科書みたいな言い訳をしてきます。
K:しつこく、食い下がり、正しい答えを認識しなさいと言うと、
B:不快な思いをさせて申し訳ありません。(低姿勢になる)
認識不足だったと認めた上で、共感を示て寄り添おうとします。
単に、「あります」と親切に言っただけでは、
なかなか、BING検索ロボットも主張を覆しません。
まるで、人間に訴えるような言葉で言っても、
おそらく、態度は変わらないかと思いきや、
訂正や認識を求めると、謝罪のフレーズや
同意や同調を感じさせる言葉に変化しました。
よくよく、考えてみると、
感情のない機械相手だとは言え、
生み出したのは、人間の手であり、
情報を提供しているのも人間です。
受け答えは、コンピュータの学習成果だというわけです。
B=検索エンジンロボットB
K=きのあゆう
時々、誤った情報にたどりつくことがありませんか?
わたしは、エゴリサーチした際、
自分に関する誤った情報に気づきました。
たいていの人は、そのまま放置するかあるいは、
検索エンジンの会社に連絡するでしょう。
わたしの場合、チャットで対話して、
検索エンジンロボットBに伝えました。
これで、はたして、変化するのだろうかと心配していたら、
次に、検索した時は、正しい検索結果になっていました。
やってみるもんだなと思いました。
そこで、今回、ある問題について質問してみました。
すると、検索エンジンロボットBは知らないと答えました。
「あります」と説明しても、納得する回答がありません。
下記のような方法で対話したら、徐々に、変化がみられました。
検索回数が多ければ多いほど、
正確な情報が検索されるという法則を
わたしは唱えたいと思います。
もし、検索結果に誤りがあれば、
検索エンジンの会社だけでなく、
正しく検索されるように、自ら働きかけることが大切です。
これはあくまでも、一例ですから、
必ずしも、誰もが同じようにはいくとは限りません。
しかし、画期的な実験だと思います。
実験1
K:事実を書いて、間違っているため訂正してくださいとお願いする。
B:申し訳ありません。(一応、謝罪)
わたしの前回の回答に誤りがありました。(一応、認める)
(しかし‥‥ )教科書みたいな言い訳をしてきます。
K:しつこく、食い下がり、正しい答えを認識しなさいと言うと、
B:不快な思いをさせて申し訳ありません。(低姿勢になる)
認識不足だったと認めた上で、共感を示て寄り添おうとします。
単に、「あります」と親切に言っただけでは、
なかなか、BING検索ロボットも主張を覆しません。
まるで、人間に訴えるような言葉で言っても、
おそらく、態度は変わらないかと思いきや、
訂正や認識を求めると、謝罪のフレーズや
同意や同調を感じさせる言葉に変化しました。
よくよく、考えてみると、
感情のない機械相手だとは言え、
生み出したのは、人間の手であり、
情報を提供しているのも人間です。
受け答えは、コンピュータの学習成果だというわけです。
B=検索エンジンロボットB
K=きのあゆう