ロックの場合も、あくまで理論的には、国王か、議会か、とかいうのは根本的な問題ではなく、後で詳しく見ていくが、法に基づく固有権（プロパティ）の保全の方が肝心、ということになっている。

が、『統治二論』を見る限り、一者支配にはネガティブだったと思われる。

このへんが、あくまで印象的にはね、ホッブズとは真逆であり、現代の民主主義的観点からするとね、ホッブズよりもロックの方が好かれる所以となるのだろう