ありがとうございます。^^ 私もまず絵や動きが浮かびますよ。戯曲や脚本なんて絵と動きが浮かばなければだめです、朗読劇でさえ。
ただね、絵や動きを言葉であらわすって、難しいですよね？
というか、厳密には不可能ですよね？
かんたんに出来ていると思っておられる作家さんがどうも多いらしい（プロでも）とわかってきて、驚いています。

それから、不二原さんの「もっと言葉を言葉のまま理解する」というのが何を意味しておられるのかわからないのですが、私が書いているのは、
○言葉にはイメージを喚起するものもあれば、
○イメージはなくて意味だけをダイレクトに伝えるものもある、
ということです。言葉には何種類かあるということです。

早い話が「このまま生きるか否か、それが問題だ」という一文は、イメージを言葉に「変換」したものではないですよね。
ある思考を表しているわけでしょう。
この一文をイメージに「変換」するのも難しいです。というか、できないと思うけど、変換なんて。
「このまま生きるか否か、それが問題だ」を絵に描こうとしたり、ダンスで踊ろうとしたり、ピアノで弾こうとしたらすごく難しいです。

言葉だからこそできるんです。
もの書きはこの「思考や感情をあらわす」というフィールドでこそ有利なので、ここでがんばらなくてどうするよと思います。
プロの作家さんでさえ、この基本のきに気づいていないかたが多いらしいとわかってきて、本当にびっくりしています。^^