第１０話　再生スキームはどれにする？（その２）

（10）再生スキームはどれにする？　＜続き＞

案3：i5はジャービットの株式を経営陣から買取らず、ジャービットに5億JDを出資する

【図表5-8：案3のイメージ】


【内容】
　案３ではi5は既存株主（現経営陣）からジャービット株式を買取らない。
　４億JDの債務超過になることを避けるため、i5はジャービットに対して5億JDを出資する。
　結果としてジャービットの株主は既存株主（現経営陣）とi5になる。
　既存株主（現経営陣）も株主であるから、投資有価証券から利益が発生した場合に既存株主（現経営陣）も分配を受取ることができる。

＊＊＊

　私は内部調査部のメンバーを集めて、3つの再生スキームの内容を説明した。
　メンバーに３つの案のどれがいいかを選んでもらうためだ。

「・・・と言うわけで、3つからベストな案を選んでほしい」と私はメンバーに言った。

　すると、まずダニエルが発言した。

「俺は案１かなー。投資有価証券は清算価値で評価すれば問題ないからね」

「案１か・・・」

「それと、案３の場合は止めた方がいいと思う。投資有価証券の価値を簿価純資産とした場合、ジャービットの純資産はマイナス（債務超過）になるよね。でも、i5の出資に対して何株割当てるかによって、経営陣の議決権比率が無視できない場合もある。会社の意思決定を阻害する要因になるかもしれないから、懸案事項を残す案３はお勧めしないな・・・」

　ダニエルの言っていることはもっともだ。
　他のメンバーも同じ考えだろうか？

　私は「他の人はどうですか？」と他のメンバーに聞いてみた。すると、ガブリエルが発言した。

「僕は案２でもいいと思います。もちろん案１でも構いません。要は、経営陣に案１と案２のどちらが良いか、選んでもらえばいいんじゃないでしょうか？」

「経営陣に選ばせるか・・・」

「そうですね。投資有価証券は我々にとってはオマケのようなものです。だから、無理して取得する必要はありません。むしろ、案２が経営陣にとって好ましいのであれば、我々をスポンサーとして選定しやすくなると思います。ちなみに、僕も案３は後で揉めそうなので止めた方がいいと思います」

　ガブリエルも案３は反対、案１と案２には賛成のようだ。

　私がスミスの方を見ると、「私もガブリエルと同じです」とスミスは言った。

　まず、３人は案３には反対している。理由も尤もなので、ジャービット・エクスチェンジに案３を提案するのは避けた方がいいだろう。
　今回の目的はジャービス王国の暗号資産を発行して流通させることだし、経営陣に案１と案２を選んでもらうガブリエルの案が通りやすいような気がする。

　私はダニエルに再度確認してみた。

「他のメンバーは案１と案２のどちらでもいいみたい。ダニエルは案２が反対？」

「俺は案２でも構わないよ。ホセたちに選んでもらえばいいんじゃないかな」とダニエルは言った。特にこだわりは無いようだ。

「じゃあ、案１と案２で会社に提案します。ところで、スポンサーとして会社に提案するにあたって、何か承認手続きは必要かな？」と私はダニエルに聞いた。

「まあ、チャールズが言い出したらことだから、会社に提案する前にチャールズに説明しといた方がいいだろうね。ジャービット・エクスチェンジへの提案資料を作ったら言ってくれ。俺も一緒に説明に行くから」とダニエルが言った。

　それはそうだ。
　ジャービットを買収する資金は内務省から出してもらわないといけない。

「分かった。資料はすぐに作るから、午後に訪問の予約を入れておく。」

　私がそう言ったら「了解！」と言ってダニエルは部屋から出ていった。

　でも、私はチャールズに会うのは気がすすまない。

　アイツは女性を見るときいやらしい目をしている・・・