探偵ボードレールと病める花々【第十一話】
文字数 1,658文字
生理学ものの発端には、いわゆる九月法令、1836年の「校閲規制強化措置」があるのは間違いない。この法令は、風刺の訓練を積んだ有能な画家たちの一団を、政治的領域から駆逐してしまった。この、版画での駆逐が成功した以上、政治の術策が文学でも効いたのは、言うまでもないことだった。……というのが前回のお話ね。
この〈文学〉は、社会的にも怪しげだった。生理学ものが読者に提示する特徴的な一連の顔は、変人あり凡人あり、甘い顔あり渋い顔ありだったけど、共通するところがあった。それは〈無害〉ということであり、それはこの上なく〈善良〉だった。隣人たちをそういう風に見ることは、あまりにも経験とかけ離れているから、異常なまでに有力な理由があってできてると考えることでしょう。
「聴かずに見る者は、見ずに聴く者よりはるかに不安である。この点に、大都市の社会学にとって特徴的ななにかがある。大都市での人々の相互関係は、眼の活動が耳の活動よりも文句なしに優勢であることによって際立っている。その主要な原因は公共交通機関だ。19世紀にバス、鉄道、市電が発達する以前には、人々が一語も交わさずに数十分、数時間も見つめあうことを余儀なくされるようなことはなかった」と。
生理学もののその確信を、他の誰よりも振り回したのは、バルザックだったのです。曰く、「人間に内在する天才は、大変目立つものなので、どんな無教養な者であれ、パリを歩いていて大芸術家に行き会えば、すぐにそれと気づくだろう」と。
ボードレールの友人で、文芸娯楽欄の小巨匠であるデルヴォーは、地質学者が岩石のなかの層を識別するようにたやすく、パリの公衆を階層別に識別できると主張したのです。……そういうことができるとすれば、ボードレールの次の問いにも、ただの言葉の綾に過ぎなくなるのです。抜粋するのです。
「文明世界の中でに日々生じるショックや紛糾に比べたら、森や大草原の危険などがなんだろう。大通りで自分の犠牲者の腕を取っているにせよ、人里離れた森林で獲物を刺し貫くにせよ、ここでもそこでも人間は、依然として猛獣のなかの猛獣ではないか?」
つづく!