18 多数決を疑う（３）
文字数 385文字
ごめん、ちょいと補足
ン？ なに？
坂井さんの本『多数決を疑う』について、もう少し付言しておきたい。
というのも、興味深い事例とか盛りだくさんだから
ふ～ん
たとえば、AとB、２つの政党があったとして、争点が「財政」「外交」「環境」と３つあったとする。
こういうとき、当選したのはAの政党（に所属する立候補者）なんだが、
もし、個別に、３つの争点ごとに投票したとすると、
すべてBの政党の政策に支持が厚い、ということがありえる
つまり、個々の政策レベルで見るなら、みんなBの政党に同調している、
にも関わらず、組み合わせによって、
なぜかしらAの政党が勝ってしまうという「ねじれ」が生じるわけ
他にも、憲法のような上位法の場合、過半数ではなく64％以上の賛成があるとよい、とかいう64％ルールの話や、有名なアローの不可能性定理など、目から鱗な話がたくさん
つまり、ぜひ読んでみて、ってことね？
うん
