特に批判をする気はないが

　参加していないことに批判をするのはオカシイと思う。
　なので批判はしないけれど、客観的に思ったこと。

　静観していたものが、残念な結果に終わった。
　その志は素晴らしいとは思うが、果たして信頼関係は築けていたのだろうか？
　築ける相手だったのだろうか？　という疑問が残る。

　どんなに自分が良心的な気持ちで活動をしていても、近づいてくる人が良心的とは限らない。
　しかも創作界とは作家になりたい、書籍化したいと望む人が大勢いる。
　それはある意味弱みでもあると思う。

　冷静になれない人は、いたのではないだろうか？
　乗ったなら、相手に一存する覚悟は必要。
　参加者にも責任はあると思う。
　信じる相手を違えては、それは当然の結果ともいえる。

　しかし人は失敗から学ぶ生き物である。
　ここからどう行動するかが、明暗を分けるのではないだろうか？
　その決断をそのまま受け入れるのか？
　それとも立て直すのか？

　まずは状況把握。
　そして信頼関係を築いて行く。
　このまま終結すれば、ただ人は離れていくだけだし夢を叶える場は失われるだけ。
　表面だけを見るのは良くない。
　何を言わんとしているのか、まずは理解すべきではないだろうか？

　あの文を読むにあたって一番の焦点は”人望”の部分だと思う。
　今度こそ信じてついていくと決断するならば、光は見えるだろう。
　けれども、表面だけを見て責めるならばそれは残念な結果にしかならない。
　物書きだから真意をくみ取るべきではないのだろうか？