7 人類史のミステリー
文字数 1,978文字
うん、そう考える人もいるんだが、今のところ考古学的証拠が見つかっていない。
ホモ・サピエンスと、他の人類が時期的にもエリア的にも重なって共存していたことがあるという証拠のほうは見つかっている。
もし戦争したんだとすれば、時期的にもエリア的にも重なってたんだから、そういった痕跡が見つからないとおかしい。
だからね、どちらかというと不必要な争いは互いに避けてたんじゃないかと思われるわけ
ちなみに動物の世界だと、相手を追い詰めて殺す、というよりは、相手を縄張りから追い払ってオシマイ、でしょ。似たような感じだったんじゃないかな
そうだね、もう少しだけ考えてみようか。
ここに本が1冊ある。NHKスペシャル取材班『ヒューマン なぜヒトは人間になれたのか』(角川書店、2012)。
これを読むと、まず、ホモ・サピエンスの本格的な「出アフリカ」は6万年前なんだけど、じつは10万年以上も前に「出アフリカ」を試みた痕跡があるという。実際、人骨が見つかっているんだ。
イスラエルの辺りまで出かけていったらしいね
ところが、だ。気候の寒冷化により南下していたネアンデルタール人と遭遇してしまい、のち、ホモ・サピエンスはこのエリアから撤退していったという。
で、さらに数万年が過ぎ、ホモ・サピエンスは再進出することになるんだが、なんと今度は逆に、ネアンデルタール人のほうがいなくなってしまう
それまでは、槍で突いて大型の動物を狩猟してたんだろうが、この飛び道具の発明により、キツネやウサギなど、小型動物も食料としてカウントできるようになった。
ネアンデルタール人とホモ・サピエンスが戦争した痕跡はないが、ただ、食生活がかぶっているわけだから、獲物をめぐって競合関係にあったことは間違いない。
そういう意味では、飛び道具を使うホモ・サピエンスのほうが、多くの獲物(大型動物&小型動物)を対象とすることができた
ホモ・サピエンスのほうが、ネアンデルタール人よりも大きな規模で集団生活していたというが、いずれ『哲学探究Ⅱ <社会>とは何か?』で詳述しようとは思うんだけど、<社会>と<処刑(制裁)>はセット販売されているんだ。
強い<社会>を維持するためには、ルールが守られなければならない、と同時に、ルールを破ったらどうなるか、ということへ対処が必要となる。制裁が。
つまり、ルールを破った者、そいつが圧倒的な強者であったとしても、制裁することができる飛び道具をもっているということ、そこは着眼できると思う
これはぼくの想像なんだけど、おそらくホモ・サピエンスのほうがネアンデルタール人より、集団の規模もさることながら、結束力も強かったんじゃなかろうか。
それには、「処刑(制裁)=飛び道具」の仕組みが不可欠だったと思う
うん。
ただ、いずれにせよ、ネアンデルタール人がホモ・サピエンスに駆逐されてしまった理由はよくわからない。
考古学的資料から、ホモ・サピエンスがネアンデルタール人を食べた証拠が見つかったり、ネアンデルタール人が飛び道具にやられたと思われる痕跡が見つかったりと、いろいろあるけれど、じゃあそれが一般的であったかというと、そうとは言い切れない